查看完整版本: pure complex no.

isaacfong 2010-7-30 07:04 PM

pure complex no.

你地學校有冇教Euler's formula?
我阿sir話大學先用,無教到
但補Koopa佢話係syllabus
我查過, syllabus冇提過Euler's formula

我想問可唔可以用euler's formula黎做數?
有冇step分?

Simon 2010-7-30 07:07 PM

基本上都唔需要學
但知道都好

用返一般做法吧

isaacfong 2010-7-30 07:11 PM

但係真係快好多啵,不過唔知有冇step分
如果唔比用,咁補koopa=哂錢, 佢所有數都用Euler's formula黎做:L

1二3四5六 2010-7-30 07:12 PM

建議你直接問下eaa

victor808 2010-7-30 07:31 PM

可打去hkeaa 問。佢會搵人處理。suggest 你問下c兄

isaacfong 2010-7-30 07:34 PM

send左email問,,唔知要等幾耐

iwilldefeatyou2 2010-7-30 09:49 PM

呀sir冇教到
佢冇話到是否out c

但係佢講[size=5][color=magenta][u]AL pure maths唔考,所以唔教:L [/u][/color][/size](事實上我check過廿年,都冇見過類似東西)
情況就似ce 既reduction formula 一樣ma..ce amaths完全冇考過

11AL考生 2010-7-30 09:59 PM

[quote]原帖由 [i]傑Simon[/i] 於 2010-7-30 07:07 PM 發表 [url=http://www.lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=2271490&ptid=146122][img]http://www.lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
基本上都唔需要學
但知道都好

用返一般做法吧 [/quote]

是否有必要說說閣下純數科之成績em26


回正題, 都係個句
EAA話可以用又點?
marker睇唔明, 咪又係當錯
用咗咪=>傑simon的朋友em03

[[i] 本帖最後由 09ce考生 於 2010-7-30 10:00 PM 編輯 [/i]]

Simon 2010-7-30 10:04 PM

無需要交代

11AL考生 2010-7-30 10:16 PM

回覆 #9 傑Simon 的帖子

小弟我總是認為

你勁我咪聽你講, 我咪服你
你唔勁既...明架啦=]
如果whiskin (一位pure攞A既勁人)話唔需要學, 咁咪唔需要學lo
無謂我講落去啦, 搞到大家都無隱=]

p.s 容許小弟發了與本帖的帖子
p.s.2 有個字唔識打, 用咗同音

iwilldefeatyou2 2010-7-30 11:10 PM

回覆 #8 09ce考生 的帖子

marker睇唔明既話會好大獲..

gordonkwanfu 2010-7-30 11:50 PM

我老師有教,但未用過

[[i] 本帖最後由 gordonkwanfu 於 2010-7-31 01:22 AM 編輯 [/i]]

fung0828 2010-7-31 11:37 PM

[url]http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKALE/Subject_and_Syllabuses/2012/2012al-c-pm.pdf[/url]

註:
4. 除題目指明有特別限制者外,

a. 考生可採用任何適當方法作答


考評局既然這樣寫,
即是表示「如果題目沒有禁止大家用 Euler's formula 的話,
就可以用吧。」

如果Marker 連 Euler's formula 都看不明白的話,
那麼Marker 自己本身都有問題。

zeroexe 2010-8-1 12:28 AM

我自己的一個好勁的同學就係用Euler 's formula 去做 complex no. (佢一話講唒 又快又好用)
最後尾3支Aem26

BTW想當時阿sir有教我地用Laplace Transform 去solve second order ODE, 不過最後用唔著

fung0828 2010-8-1 01:23 AM

[quote]原帖由 [i]zeroexe[/i] 於 2010-8-1 12:28 AM 發表 [url=http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=2273853&ptid=146122][img]http://lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
我自己的一個好勁的同學就係用Euler 's formula 去做 complex no. (佢一話講唒 又快又好用)
最後尾3支Aem26

BTW想當時阿sir有教我地用Laplace Transform 去solve second order ODE, 不過最後用唔著 [/quote]

「殺雞不用牛刀」吧,兄台...... :L

isaacfong 2010-8-1 12:15 PM

[quote]原帖由 [i]zeroexe[/i] 於 2010-8-1 12:28 AM 發表 [url=http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=2273853&ptid=146122][img]http://lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
我自己的一個好勁的同學就係用Euler 's formula 去做 complex no. (佢一話講唒 又快又好用)
最後尾3支Aem26

BTW想當時阿sir有教我地用Laplace Transform 去solve second order ODE, 不過最後用唔著 [/quote]

咁即係比用啦,thx:loveliness:

isaacfong 2010-8-1 12:22 PM

大學會用Euler's formula, 我諗D marker唔會唔明掛 (除非冇讀大學:lol )

kiwakwok 2010-8-1 12:29 PM

I think if your method is usual and correct, it is okay.

Euler's formula is not something new. If you know Taylor's series, definition of i, then you know it.
I think every marker who is responsible for marking the math paper should know this.

Um....Laplace transform is particularly useful in solving some piecewise continuous function, and for second order ODE, it depends on the question type. But you need to memorize some some standard results.

HenrySir 2010-8-1 03:12 PM

可唔可以舉d例子俾小弟參詳下
thx

isaacfong 2010-8-1 07:30 PM

回覆 #19 HenrySir 的帖子

02年第6題,可以直接用Euler's formula
頁: [1]
查看完整版本: pure complex no.