STEVEGARY 2007-9-5 06:57 PM
AL Physics 教科書/參考書討論區 (連書最新版本)
見咁多呢d帖, 出個集中, 費事一陣比人話好叫人刨帖
[quote]部份常用書目版本最新年份
New Way Physics for Advanced Level (Manhattan)
1st Edition: 2005
Further Physics (Longman)
3rd Edition: 1995
Advanced Physics for Hong Kong (Author: Tom Duncan)
3rd Edition: 2002
Mastering Advanced Physics (Radian)
1st Edition: 2005[/quote]
[[i] 本帖最後由 STEVEGARY 於 2007-9-9 04:36 PM 編輯 [/i]]
choband 2007-9-5 09:00 PM
我想問問大家,Joint-US 出版的 Solution值得買嗎?
抑或我儲齋HKEAA出的答案較好?
因為阿sir呢排幫我地集體訂購,可以有折:)
hihihellohello 2007-9-5 09:00 PM
回覆 #2 choband 的帖子
Joint-us MC有explanation wor...:o
choband 2007-9-5 09:03 PM
[quote]原帖由 [i]hihihellohello[/i] 於 2007-9-5 09:00 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528050&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
Joint-us MC有explanation wor...:o [/quote]
我都諗過呢點,CE的我都有買
但…佢有時會錯的
btw,我應該會買了,打折後賣$72(雖然考慮緊Yahoo auction個D)
Thanks!!
hihihellohello 2007-9-5 11:00 PM
回覆 #4 choband 的帖子
我都接受唔到..因為72....都唔平..:$
"好彩"阿sir比o左一個貌似joint-us o既softcopy (scanned)..
但係一個file就三十幾mb:(
FDLWW 2007-9-5 11:07 PM
華.. 你阿sir咁好人ge... 連softcopy都有得提供
patwing 2007-9-6 10:07 PM
Tom Duncan 定 Further Physics 好d?
orange63 2007-9-6 10:15 PM
[quote]原帖由 [i]patwing[/i] 於 2007-9-6 10:07 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528797&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
Tom Duncan 定 Further Physics 好d? [/quote]
我都想問....呢兩本邊本用黎參考好???
唔識既話用黎睇番明佢
twins_2r 2007-9-6 10:26 PM
i think Further Physics
c443122 2007-9-6 10:30 PM
回覆 #9 twins_2r 的帖子
but 小心睇唔明 o.o'''
好似有outc
STEVEGARY 2007-9-6 10:30 PM
[quote]原帖由 [i]orange63[/i] 於 2007-9-6 10:15 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528828&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
我都想問....呢兩本邊本用黎參考好???
唔識既話用黎睇番明佢 [/quote]
td就詳細d, 多到你唔想睇
fp就深d, 底子不好會死
orange63 2007-9-6 10:38 PM
[quote]原帖由 [i]STEVEGARY[/i] 於 2007-9-6 10:30 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528865&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
td就詳細d, 多到你唔想睇
fp就深d, 底子不好會死 [/quote]
好難揀- -"
龍嘯天 2007-9-6 10:52 PM
[quote]原帖由 [i]orange63[/i] 於 2007-9-6 10:38 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528893&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
好難揀- -" [/quote]
但TD操essay接近一流..
練你速讀
orange63 2007-9-6 10:58 PM
[quote]原帖由 [i]龍嘯天[/i] 於 2007-9-6 10:52 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528928&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
但TD操essay接近一流..
練你速讀 [/quote]
龍哥推薦我買邊本@@
STEVEGARY 2007-9-6 10:58 PM
[quote]原帖由 [i]龍嘯天[/i] 於 2007-9-6 10:52 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528928&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
但TD操essay接近一流..
練你速讀 [/quote]
傳說ms都係抄呢本野 (班出卷的人係咩都知啦XD)
sheri626 2007-9-7 12:56 AM
[quote]原帖由 [i]龍嘯天[/i] 於 2007-9-6 10:52 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528928&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
但TD操essay接近一流..
練你速讀 [/quote]
if i study AS phy, then is it ok to buy this bk??
STEVEGARY 2007-9-7 04:41 PM
[quote]原帖由 [i]sheri626[/i] 於 2007-9-7 12:56 AM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528986&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
if i study AS phy, then is it ok to buy this bk?? [/quote]
要留意的是考核的內容了
因為沒有一本書為AS而設的
龍嘯天 2007-9-8 09:42 AM
[quote]原帖由 [i]orange63[/i] 於 2007-9-6 10:58 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=528934&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
龍哥推薦我買邊本@@ [/quote]
睇你用來做咩了
如果有人講解既..MP比較好
如果練essay既...TD書一流(但小心多到你唔想睇)
b2k就講得比較簡單...明(唔係清)concept可以用呢本(除左pp)
fp就未睇過...但聽聞好難
STEVEGARY 2007-9-8 10:36 AM
[quote]原帖由 [i]龍嘯天[/i] 於 2007-9-8 09:42 AM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=529542&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
睇你用來做咩了
如果有人講解既..MP比較好
如果練essay既...TD書一流(但小心多到你唔想睇)
b2k就講得比較簡單...明(唔係清)concept可以用呢本(除左pp)
[b]fp就未睇過...但聽聞好難[/b] [/quote]
年代太久遠 (最近都只是1995年的東西大家都知了), 含有比較多out c的東西
而部份的in c東西, 用了out c東西證明
(Gauss' Law, angular momentum for kepler's 2nd law是其中的個例子)
[[i] 本帖最後由 STEVEGARY 於 2007-9-8 10:38 AM 編輯 [/i]]
龍嘯天 2007-9-8 10:40 AM
[quote]原帖由 [i]STEVEGARY[/i] 於 2007-9-8 10:36 AM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=529585&ptid=43360][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
年代太久遠 (最近都只是1995年的東西大家都知了), 含有比較多out c的東西
而部份的in c東西, 用了out c東西證明
(Gauss' Law, angular momentum for kepler's 2nd law是其中的個例子) [/quote]
但基本上...
AL從來沒有[b][u][size=5][color=red]out-syl[/color][/size][/u][/b] 呢回事=.=
頁:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10