末屆會考生 2009-5-3 08:56 AM
你地覺得舊制對學生好定334好?
我阿SIR成日話新制課程同舊制高中課程難度差唔多
但係佢地高中一完就入大學
而舊制有兩年AL緩衝
雖然AL係難,但係大家入大學之後,334學生一定比較辛苦...
唔知你地同唔同意呢?
ascde 2009-5-3 09:17 AM
我認為al可以分到誰高誰低, 334就真係唔知啦,
但係睇文憑試過模擬試題就覺得真係易過al好多
唔知到時係咪呀豬呀狗都可以入到大學:(
lokointsi 2009-5-3 09:39 AM
新制保證讀到中六 (十二年免費教育)
我地班CE仔就......:L
ascde 2009-5-3 09:57 AM
回覆 #3 lokointsi 的帖子
所以就話ce al真係睇你係咪努力em32
8910 2009-5-3 11:17 AM
舊制好d...
e家f.3做緊白老鼠... = ="
ascde 2009-5-3 05:28 PM
回覆 #7 053023 的帖子
我睇過好多project呀:'(
連數學同science 科都有囉咩事:'(
jjking 2009-5-3 09:35 PM
Old system :lol :lol :victory: :victory: :loveliness: :loveliness: em03 em03
334 :'( :'( :L :L :Q :Q :@ :@
windheart 2009-5-3 10:19 PM
我支持334~~~
ascde 2009-5-4 09:29 PM
回覆 #10 windheart 的帖子
點解？？em36
king1083 2009-5-10 08:51 PM
334好在銜接外國大學較好，大部分外國大學都係4年制，係香港跟英制
king1083 2009-5-10 08:57 PM
舊制就真係方便d在職人士讀書，起碼都只是投放兩年時間於會考(其實不可能讀得好)，同時上中六可以看到自己是否真的有能力上大學
mkp3c30 2009-5-11 08:27 AM
舊學制學D野深好多...
ascde 2009-5-11 08:05 PM
回覆 #14 mkp3c30 的帖子
咪好囉:) 可以分誰高誰低:)
gammas 2009-11-23 12:46 AM
個人認為舊制
huikaoquan 2009-11-25 09:12 PM
334唔好，因為把考評的時間更加拉長，變成6年考評一次，本人覺得好折磨學生~~
AABCCCC 2009-11-29 02:31 AM
334 好好
foreverkoon 2010-4-7 03:20 AM
梗係舊制好
有D癈人係到HEA到中六
浪費納稅人既錢
tttyip 2010-4-11 12:33 AM
舊制，因為冇通識