joycehuikawai

  對壇主發問估唔到咁多人會有興趣.....

[ 本帖最後由 joycehuikawai 於 2009-11-11 01:13 AM 編輯 ]

Ronald_Chui

你沒有時間慢慢升級，分享的人也不是這麼空閒的。

其實大家真的這麼需要積分嗎? 我個人覺得樓主好像誇大了積分的威力。基本上，只要一個會員拿到某個積分，就說20吧，壇裡近9成的資源都可以自由下載了。到那時，會員還有需要提升積分，或繼續留下一堆沒用的廢話嗎?

再講，如果那些人只是為資源而來，說實只是名義上的會員，我們有必要為他們處處著想，而叫那些無私分享資源的會員的心意給糟塌嗎? 試設想如果連基本的限制也不加上，論壇還有人願意分享嗎? 先別說人流會否增加。因為個人有理由相信論壇要是作為一個不設防的分享網站，其實不需要叫自己做「論壇」的。

你亦提到加分之難。說實話，閣下平均每天只需發5張帖，不消兩星期就有10積分。將這個多星期放諸你學習生涯的數年，何長之有?

論壇的宗旨，如頁首右上方所示﹕「學習，分享」，是不會變的。論壇下了這決定，並非為了顯出誰的權限、地位較高。如果有會員誤會了，本人謹此澄清。本壇設下積分，是為了回饙及獎勵對論壇有貢獻的會員，在實際獎賞以外加上論壇在能力範圍內所能送出的一份心意。

一如上文所述，今天社會出現種種問題，歸根究柢，是因為某些人立心不良，歪曲了事情的本意。我不是說上文提及的政策全無流弊，但很明顯，無產階級的社會也不代表一定為大家帶來和諙。至少與現時的制度相比，看不出這做法會為大家帶來「更」多益處。

[ 本帖最後由 Ronald_Chui 於 2009-11-9 07:54 PM 編輯 ]

11AL考生

冇心同老豆駁嘴..

你話每日發5個帖, 唔夠2個星期就夠10積分

但樓主提到
"搞到尾，咩又回一堆THX FOR SHARING之類的廢話...
結果都唔知為咩..."

樓主若是"不情願"地發帖, 那些帖子也只會是useless, 是垃圾
對本壇來說, 其實是一個無形的負擔...

本人帶出的問題是, 管理團隊應用合適方法鼓勵會員"願意"發帖(以獲取某些資源)
而不是"逼"會員騙帖~

him

香港真有很多這樣的青年人,
對一個自己喜歡的地方, 付出一點努力也不可, 如付出一點的, 又要社會回饋反, 真不明白 .
我們是要一起努力, 留下多些有益的資訊給大家, 相信於有一天,  我們會因是小卒的會員為榮.

苦行甘

唔想付出  又想令著數  嘿 = ]   仲要講到自己以為好岩咁  不知所謂

11AL考生

IQ 有點問題的才會到分享區發帖...

我意思是他們到一些容易騙帖(以獲取積分)的地方
例如笑話區, 星座心測...

Ronald_Chui

那他們可以到這些你認為較易的地區發thx for sharing嗎?

其實論壇真的有逼會員發帖嗎?
可能有些會員只是為了做cd-rom，o趙完鬆的，但我們有需要做更複雜的事情滿足他們嗎?


論壇很希望一方面以資源留下一班有心的會員，另一方面建立他們對論壇的歸屬感。如果有更能鼓勵會員發帖的建議，個人願聞其詳。

[ 本帖最後由 Ronald_Chui 於 2009-11-10 07:57 PM 編輯 ]

11AL考生

1) 在其它地方發thx for sharing 當然是騙帖, 所媽個仔先會咁做
2) 要係笑話區回覆"哇, 真係笑死我", "幾好笑", "值得推介"巳經是合理發言, 版主可以叫做"吹唔賬"
3) 在星座心測copy樓主個post的某part, 巳是合理發言
4) 如果快的話(像小弟的神速), 1分鐘發4個帖(15秒/1帖)的速度是絕對mei wen ti
5) 這只會浪費求檔者的時間
6) 如何建立對論壇的歸屬感, 是應由會員及管理團隊共同商討, 而不是會員單獨發表自己意見
7) 承接(6), 應開新post 討論有關問題
8) 本人建議將那些帖子的權限由10改成5, 以減低會員"呃帖度", 從而減少浪費新會員的時間(或許會增加會員的歸屬感)

以上純屬09ce考生立場, 版權所有, 不得轉載
Copyright ©2009 09ce考生 All rights reserved.

joycehuikawai

[ 本帖最後由 joycehuikawai 於 2009-11-13 11:38 PM 編輯 ]

Ronald_Chui

樓主似乎將廢除回覆分享帖跟完全關掉積分功能混為一談了。

「如果，純分享，那麼，回帖是否真的那麼意義重大?」
對純分享的帖子而言，回帖的內容不大，但意義還是有的。這代表分享者的動機只是將資源分享予論壇內的所有會員。

「依目前的情形看來，大部分的人，都會照規則來做事，
但，是否心甘，是否情願，回的帖是否有一讀的價值，
此後，對小卒是否留戀，就很有疑問了。」

如果你是針對分享帖的情況而下這結論，個人並不反對。但那只是適用於那些只活躍於分享區的會員。
如果會員本身能多行一步，在要求別人分享的同時也到壇內其他地方跟會員交流、分享心得，自然不會將這限制看成制肘。

「再加上網路的監察日嚴，如果考試局又出招，小卒又必須關閉，一切努力又成泡影‥‥
所以，這個門檻，可不可以廢去?」

要是考評局要發功，是分享者的努力成泡影，還是情願隱性埋名，不動聲色下載資源，卻甘願做cd-rom的人的努力化成泡影?

這門檻，決不會簡單因為這些會員有所更動。

[ 本帖最後由 Ronald_Chui 於 2009-11-14 12:15 AM 編輯 ]