小卒資訊論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 和平討論...日本侵華及六四的比較 [打印本頁]

作者: thomass8 時間: 2011-5-26 12:49 AM 標題: 和平討論...日本侵華及六四的比較

有一日
我見很多年輕人要強調六四一定要平反
要等中共認清歷史
又話中共點不該法
咁我問佢地
日本侵華其實日本咁耐都冇官方承認過,冇向中國道歉,冇兌換番軍票, 點解你地對2件事感覺差咁遠?
其實日本幾屆的政府同中共的手法冇咩分別,都係嘗試合理化件事,不認屠殺人民,不道歉,同埋不會有甚麼補償(因為合理化左)
但佢地就話其實件事過左咁耐,很多90後都冇經歷過侵華,所以都冇咩感覺
其實好多90後都冇經歷過64
我不是要說平不平反64好我只想看看大家對此兩事的意見
為何感覺差咁遠?
純反共?聽取香港某些政客的宣傳?還是有咩原因?
如有曾去過64晚會的你們,你們又會不會去參與每年要求日本兌換軍票,要求日本政府道歉的示威呢

希望大家用自己立場發表意見,不要說甚麼中共要求日本道歉自己就不道歉的言論
人家錯不錯不是這POST的重點因為我不是為中共平反
重點是大家對此2件事的取態

[ 本帖最後由 thomass8 於 2011-5-26 01:04 AM 編輯 ]

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-26 02:26 AM

第一,兩件事不可混為一談,
第二,自己國家歷史都5承認,如何叫日本承認
第三,六四禍害廷續至今,但日本侵華已沒大影響
第四,叫日本承認侵華,涉及外交角力,非一朝一夕可行,再者日本5承認,吹日本5帳
第五,日本侵華較久,六四較近

我作為90後,兩者身同感受,有親人經歷兩者

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-26 02:27 AM

引用:

原帖由 thomass8 於 2011-5-26 12:49 AM 發表
有一日
我見很多年輕人要強調六四一定要平反
要等中共認清歷史
又話中共點不該法
咁我問佢地
日本侵華其實日本咁耐都冇官方承認過,冇向中國道歉,冇兌換番軍票, 點解你地對2件事感覺差咁遠?
其實日本幾屆的政府 ...

其實好多90後都冇經歷過64
also 好多90後都冇經歷過日本侵華

作者: heman 時間: 2011-5-26 10:31 AM

有共產黨企喺度一日, 就唔會有六四平反嘅一日。

作者: paulpn 時間: 2011-5-26 11:54 AM

引用:

原帖由 heman 於 2011-5-26 10:31 AM 發表
有共產黨企喺度一日, 就唔會有六四平反嘅一日。

平反左就多一個議題比人講，形像都好D！

作者: reonlucky 時間: 2011-5-26 06:16 PM

我覺得今年六四會冷淡左好多

作者: thomass8 時間: 2011-5-27 12:52 AM

第一,兩件事不可混為一談,(點不能?)
第二,自己國家歷史都5承認,如何叫日本承認(我E+冇評論中共對OR 錯,只叫你評論對2者的看法, 人家殺人等於你都可以殺人)?
第三,六四禍害廷續至今,但日本侵華已沒大影響(2者各有受害人,你口口聲聲說有家人經歷過2事你這樣說公平?)
第四,叫日本承認侵華,涉及外交角力,非一朝一夕可行,再者日本5承認,吹日本5帳(吹日本5帳=你要認同?)
第五,日本侵華較久,六四較近(咁過多10年後係咪就=忘記64?)

其實我的重點係.....
人家錯不錯不是這POST的重點因為我不是為中共平反
重點是大家對此2件事的取態
你第2點已經違反左
第一點冇意思= =
你的論點只係時間較久...
同埋外交問題(姐係如果其他國家殺左中國一萬人人地不道歉你就可以接受因為外交,中共殺左自己一萬人你就要反對?)
唔好唔記得你冇人地乎不代表你就要接受

用番你的句
再者日本5承認,吹日本5帳
咁如果我說再者中共5承認,吹中共5帳
你又點睇

[ 本帖最後由 thomass8 於 2011-5-27 01:04 AM 編輯 ]

作者: thomass8 時間: 2011-5-27 12:56 AM

引用:

原帖由 heman 於 2011-5-26 10:31 AM 發表
有共產黨企喺度一日, 就唔會有六四平反嘅一日。

各下不是回應我這POST就麻煩你出去

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-27 05:46 AM

修身,齊家,治國,平天下
未安國,怎平天下?
要日本承認,必須要中國在外交上強大,
再者日本人大部份不承認中日侵華,是因為日本政府愚民政策
我地嬲嘅應該係日本政府,但我地小市民能做甚麼?工作上只能由中國以國家層面爭取
相比起六四,六四係全中國人o既事,係學生嘅事,我地心同感受
做錯嘅係中國政府,如果唔靠我地自己中國人努力,如何平反?

[ 本帖最後由 yeungwk91 於 2011-5-27 01:08 PM 編輯 ]

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-27 06:02 AM

說好和平討論,但你好像有點兒歪曲本人論點,

說起影響,
日軍侵wa,事件經過多年洗禮,不少當事人已經去世,我地受到咩影響呀?
相比起64,64後中國實行高壓統治,拑製人民自由,影響至今,香港亦受影響,
受影響嘅係中國十三億人,不少人因此而座監
兩者一比較,便知熟輕熟重

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-27 06:26 AM

討論的是兩者態度,並非是否承認兩件事,我態度係兩者都承認,但我認為平反64是可做的,平反侵wah係我地個人層面做不到

再引用呂智偉名句:平反了又如何?
64:可維護全中國人自由
侵華:還亡者一個公道,但難免會引起反日情緒,這是不智行為,之前都有不少例子

[ 本帖最後由 yeungwk91 於 2011-5-27 01:08 PM 編輯 ]

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 09:34 AM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-27 06:26 AM 發表
討論的是兩者態度,並非是否承認兩件事,我態度係兩者都承認,但我認為平反64是可做的,平反侵wah係我地個人層面做不到

再引用呂智偉名句:平反了又如何?
64:可維護全中國人自由
侵華:還亡者一個公道,但難免會引起反 ...

64:難免會引起主權動蘯,藉此有外國勢力入侵
侵華:向世界宣揚反戰迅息,促進世界和平。
睇你點睇嘅啫

作者: WingG 時間: 2011-5-28 09:58 AM

己身不正，如以正人

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 10:57 AM 標題: 回覆 12# nelson.choy94 的帖子

以共產X角度 :難免會引起主權動蘯,藉此有外國勢力入侵 YES
以國家/人民角度 : 短期動蘯換來長治久安,獲得自由,

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 01:32 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-28 10:57 AM 發表
以共產X角度 :難免會引起主權動蘯,藉此有外國勢力入侵 YES
以國家/人民角度 : 短期動蘯換來長治久安,獲得自由,

真係咁自由,美國擊斃拉登事後才通知伊拉克政府,咁都冇問題
共產X瓜後,美國可能在中國境內ko某知名人物都唔使通知聲

作者: kakaabc 時間: 2011-5-28 04:01 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-27 06:02 AM 發表
說好和平討論,但你好像有點兒歪曲本人論點,

說起影響,
日軍侵wa,事件經過多年洗禮,不少當事人已經去世,我地受到咩影響呀?
相比起64,64後中國實行高壓統治,拑製人民自由,影響至今,香港亦受影響,
受影響嘅 ...

日本侵華D當事人死左就唔使為佢地平反?就要忘卻呢件事?就要唔追究日本政府?冇錯,日本侵華對我地呢D當時未出世既人冇影響.但同樣,六四果陣我地一樣唔響現場,我地一樣唔係當事人,得出一個結論也就係對我地冇絲毫影響.依家一國兩制之下,香港係一個百分百自由既城市(如果冇自由,我地講呢D野早就比人DEL晒),試問香港響六四事件後有什麼影響?說有影響既只不過係果班支聯會既人響度危言聳聽,無中生有,煽動民情.

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 04:32 PM

100%自由,哈哈,中大民主女神事件,艾未未塗鴉事件,
最近打壓網上電台,補選修例,連之前香港記者協會都話香港自由空間被逐斬縮少
唔係阿X話,香港點會變成咁

再者我重來都沒有說過我不承認侵wah或者忘卻或者不應平反,
我地針對係日本政府,我地星斗市民零星抵抗,日本政府會聽嗎?
唔應該係由中國政府嘅層面去爭取咩?

你話支聯會煽動?何出此言

我深信和平討論可加深大家理解,但請不要歪曲別人說話,強加罪名
你見我論點係對事不對人,就算你認為我個人不對,請只針對本人論點進行討論

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 05:13 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-28 04:32 PM 發表
100%自由,哈哈,中大民主女神事件,艾未未塗鴉事件,
最近打壓網上電台,補選修例,連之前香港記者協會都話香港自由空間被逐斬縮少
唔係阿X話,香港點會變成咁

再者我重來都沒有說過我不承認侵wah或者忘卻或者不應平反 ...

中大民主女神事件:咁個像真係有危險嘛
艾未未塗鴉事件:本身塗鴉就係犯法,佢做得咁揚,就當然要擦走
艾未未:咁佢出d野真係兒童不宜嘛
補選修例:個個政策都'公投'你有冇咁多錢

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 05:35 PM

其實你應該睇多d,唔好淨係睇表面
中大民主女神像係警方故意拘留,
塗鴉係犯法,但係有必要用重案組追查?
補選修例,係針對五區公投,針對係無問題,
但咁大件事,事前未經過公眾咨詢,霸王硬上弓,
針對左五區公投,咁馬力去世,程界男事件又應當如何
依家係呃殺左市民投票權

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 05:37 PM 標題: 回覆 18# nelson.choy94 的帖子

個個政策都公投?唔明你意思

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 05:55 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-28 05:35 PM 發表
其實你應該睇多d,唔好淨係睇表面
中大民主女神像係警方故意拘留,
塗鴉係犯法,但係有必要用重案組追查?
補選修例,係針對五區公投,針對係無問題,
但咁大件事,事前未經過公眾咨詢,霸王硬上弓,
針對左五區公投,咁馬 ...

中大民主女神像:整親人邊個揹,未又係政府
塗鴉:他們在敏感時期藉敏感話題犯法,個個有樣學樣,咁清潔阿嬸未好唔得閒
補選修例:「交津漠視市民民意,我們五個再'公投'一次」某某某某某議員說。

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 06:37 PM

你望番前一個回覆,補選仲有好多原因,生病,死亡,犯法,
補選修例,反對原因:重點係無公眾咨詢,同違反選舉同比例代表制嘅精神,唔係因為針對五區公投
如果話公投事件係玩野,係浪費錢,咁五十萬人陪佢玩,咁嗰五十萬人嘅意見唔洗理會?
香港係法治之區,塗鴉係犯法,但警方處理方法就不需依法處理?
艾未未作品有無不雅,呢個係大家對藝術意見不同
民主女神像係以公眾娛樂條例黎拘留,呢個女神係娛樂大家.haha

作者: jimmyhin 時間: 2011-5-28 06:42 PM

錯誤的比較~~~~~

作者: poseidon 時間: 2011-5-28 06:48 PM

[中大民主女神像整親人政府會揹]，依句話本身就有問題，個像既唔係政府造又唔係政府話要帶上街，正如你自已揹住舊重野行街唔小心受左傷，咁政府又揹唔揹？

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 06:52 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-28 06:37 PM 發表
你望番前一個回覆,補選仲有好多原因,生病,死亡,犯法,
補選修例,反對原因:重點係無公眾咨詢,同違反選舉同比例代表制嘅精神,唔係因為針對五區公投
如果話公投事件係玩野,係浪費錢,咁五十萬人陪佢玩,咁嗰 ...

首先雖然名為公眾娛樂，但實際還包括展覽，運動展覽，比賽，賣物會。因此支聯會所搞的活動是屬於法律的公眾娛樂。

由於公眾娛樂會佔用地方，有大量市民參與，主辦單位需要照顧消防設施及通道，公眾秩序。因此，申請臨時公眾娛樂牌照需要遞交所需圖則。圖則要繪示可容納的人數及通道、走廊、出路、座位或可供坐立地方的間距及闊度。既然沒有申請臨時牌照，那麼就是沒有授權的活動，警方自然沒收活動有關的物品。
refer to http://flyinghorse2007.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2319647
你要知道立法會議員的選舉制度都不是民主
補選修例: 仲公詢咨詢!
艾未未作品: 我相信絕不能在小學、幼稚園出現
塗鴉,警方處理方法:有何不當,請註明

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 07:23 PM

立法會補選修例係適用於民選議員,涉及公眾利益,
0甘你係咪姐係認同政府係呢次處理不當
艾未未作品有係幼稚園,小學出現嗎?其實我唔明關艾未末乜事
塗鴉事件,警方動用拘捕殺人犯,政治重犯嘅部門做野,

作者: nelson.choy94 時間: 2011-5-28 07:51 PM

引用:

原帖由 yeungwk91 於 2011-5-28 07:23 PM 發表
立法會補選修例係適用於民選議員,涉及公眾利益,
0甘你係咪姐係認同政府係呢次處理不當
艾未未作品有係幼稚園,小學出現嗎?其實我唔明關艾未末乜事
塗鴉事件,警方動用拘捕殺人犯,政治重犯嘅部門做野,

在地方選區選舉中，選民有權投單票予某一份名單(選票上所示者)，而沒有權投票予任何個別候選人。
即是說本來我想投長毛,但因他跟李卓仁是同一份名單,結果畀李卓仁做咗.Oh!民主嗎?立法會補選修例民主得多!
我想強調艾未末應尊重中國的道德觀,顧及社會的不同年齡層!塗鴉事件:重案組拉人跟其他人拉人有分別嗎?一樣要留案底,上法庭.

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 08:14 PM 標題: 回覆 27# nelson.choy94 的帖子

=,=同一組選票中屬於同一個政黨,理念和政綱最為相似,
根據修例,落選得票第一補上,好大可能係不同政黨
小數服從多數,公平嗎?再者,你知5知有d人落選後,入左其他政黨
如果俾佢補上,咪兩頭唔到岸?
根據舊例,要重選,用的是錢,但係代表性係最高

作者: yeungwk91 時間: 2011-5-28 08:25 PM 標題: 回覆 27# nelson.choy94 的帖子

你話艾未未作品同中國價值觀唔同,唔同人體素描要禁,其實邊幅係你覺得不雅
其實係中國人太守舊,再者艾未未同呢個議題有甚麼關連?

塗鴉執法,係執法問題,
本身人地用警棍,而家用自動暴鎗,或者
有人隨街拋垃圾,叫武裝拉人,有無問題?

作者: dilloncyh 時間: 2011-5-28 10:07 PM

Well, I think the above discussion is a bit off topic...
And actually does nelson.choy94 work for the government or Chinese Communist Party?

作者: chanshuki 時間: 2011-5-30 09:47 PM

日本侵華，是戰爭時期。
六四，是和平時期。

戰爭時死亡是不可避免，儘管日軍的中國人的大屠殺的確是喪盡天良。
但，在和平時期殺害學生的六四事件，是否應更為嚴重呢？
我不是想將日本侵華的惡行合理化。

作者: chanshuki 時間: 2011-5-30 09:48 PM

但我們也應該從另一方面去想，
說到殘忍，誰有毛澤東殘忍？
南京大屠殺，最多俾你殺到五十萬人
毛澤東在三反五反等等的政治運動中，殺害的人高達五千萬。
可以跟元朝那些皇帝比一比了

作者: Potato2139611 時間: 2011-6-6 10:06 AM

引用:

原帖由 nelson.choy94 於 2011-5-28 05:13 PM 發表

中大民主女神事件:咁個像真係有危險嘛
艾未未塗鴉事件:本身塗鴉就係犯法,佢做得咁揚,就當然要擦走
艾未未:咁佢出d野真係兒童不宜嘛
補選修例:個個政策都'公投'你有冇咁多錢

其實轉個角度諗..
中共吾系控制香港
吾系系度令香港要完全融合於中國社會..
而係香港人已經既定左中國做得六四呢樣野.. 中國本身系甘既人..
油然而生既恐懼.. 令香港大機構都不禁自我審查..
香港現時為止始終係中國..
7百萬人想抵1個中國(OR政府)? 談何容易..
而且, 一國兩制下, 無(香港)人知道中國同香港既分界底線系邊度
試問佢地點可以唔自我審查

作者: Ronald_Chui 時間: 2011-6-6 10:11 AM 標題: 回覆 1# thomass8 的帖子

日本侵華涉及2個政權

64呢? 還依舊是中國共產黨

那人們連家裡的事也搞不平，又何以搞平別國的?

作者: Potato2139611 時間: 2011-6-6 10:19 AM

其實'公投'呢個問題..
的確系表現民主既一個里程碑..
但只怕中後當選既吾系建制派..
而係泛民.. 甚至系某些激進分子
香港會變成點??
吾通真系「跟民意」..
- 趕走哂內地新來港人士
- 極大力幫助窮人/低下階層 (他們的選票來源)
- 大力加捔地皮拍賣
- 等等
甘樣真系會有一個更好既香港?
當然.. 我又吾應該預設香港選民投泛民既為眾既..
只系建制同泛民關注既真系太不同..
經濟始終係人既第一考慮..
正如中國內地人.. 如果吾系經濟發展左.. 人點會追求物質以外既野?
馬斯洛需求層次理論都講冇物質點會對上面仲有所追求..
相反睇返台灣國民黨同民進黨
2者都提倡經濟要一路合作..
國民黨呢陣子就無咩表態.. 感覺上係馬英九自己自我審查,, (佢係早2年對64既評論係.. 一定要平反, 應參考台灣228事件既方式讓人知道)
而民進黨就倡政經分離..
但最少兩者都有經濟..
其實香港貧富懸殊既問題.. 與其話係私雙授受..
不如話係資本主義社會既其一產物..

作者: Potato2139611 時間: 2011-6-6 10:37 AM

話談回來..
回歸到侵華同六四既討論..
其實如果真系講要追疚..
要平反既比比皆是..
與其搵歷史去作對比
不如睇下人既心態..
- 人對事件既重視
- 人對事件既遺忘程度
日本侵華..
大家吾可以否定日本做既錯事..
但係中國..
其實大家都係中國人..
本身就系植根左愛國之心
先會對中國做呢樣野如斯的痛恨..
但日本..
吾好話理吾到..
講真, 香港人文化/知識水平好高? 我諗大多數港人對日本做得有幾離譜.. 做左幾多野.. 都吾清楚..
或者.. 香港人根本就吾記得左..
其實日本侵華既責任.. 應該係中國發聲而吾系香港發聲
而六四干反. 就應該係香港發聲(作為中國一部份)..

[ 本帖最後由 shittxt 於 2011-6-6 06:59 PM 編輯 ]

作者: WUNPYY 時間: 2011-6-6 11:49 AM 標題: 回覆 1# thomass8 的帖子

兩件事性質唔同又豈可比較?
日本當年侵華想霸佔土地人民反抗
咁人命傷亡就當然無可避免
但我想問六四事件中共面對既係一班手無寸鐵既學生
但竟然要用到坦克車去壓止
況且人地只係安靜咁坐係到
難道自己殺國民就得? 乜唔係自己殺自己人更為過份咩?
請樓主唔好比國民教育所"薰陶"

另外,雖然同本主題冇關
不過我覺得幾可笑
http://www.epochtimes.com/b5/10/10/29/n3068961.htm

作者: abc007 時間: 2011-6-6 12:54 PM

其實真的不能比較六四事件與日本侵華行動。侵華行動，當年的日本軍國政權不復再；
而六四，當權者是現今共產黨。我們不知道會不會再來下一個64，提着要平反64是必要的，
好讓共產黨收斂管治的暴政，人民不是畜牲，任由黨屠宰。

文化大革命結束了35年，牽涉的死亡人數不能估計，非正統數字超過200至300萬人，
中央政府有沒有平反? 1976 年毛澤東去世後，四人幫（江青、張春橋、姚文元和王洪文）被捕，
被視為是文革的終結。我想如果毛澤東不死，文革會否延續下去？
中央當年的做法是處決了四人幫、釋放被批鬥的人士(包括鄧小平) ，歸還沒收的農地和房屋等，
內地只稱為「文革十年浩劫」。中國文化部長孫家正已承認官方不會舉行反思文革的活動，並聲稱「要鼓勵往前看」。

「前事不忘，後事之師」，所以文革浩劫不能重演，可惜的是今天的執政者，沒有勇氣面對歷史，
還刻意阻撓人們紀念文革。新一代的內地中學生更加沒有聽過文革的事蹟，這就是我們要面對的德育及國民教育的成果。

中國政府企圖叫人民成為金錢與物質的奴隸，把我們的血肉，被改做成新的奴隸獸。
中華民族真的到了最危險的時候，每個香港人被迫著發出吼聲。
國家有着太多故意局部失憶的歷史、顛倒是非、埋沒良心的奴才，國有希望嗎？

引用:

原帖由
WUNPYY
於 2011-6-6 11:49 AM 發表

另外,雖然同本主題冇關
不過我覺得幾可笑
http://www.epochtimes.com/b5/10/10/29/n3068961.htm ...

咩歪理呀?

作者: WUNPYY 時間: 2011-6-6 02:18 PM 標題: 回覆 38# abc007 的帖子

你指咩歪理

作者: Potato2139611 時間: 2011-6-6 07:07 PM 標題: 回覆 37# WUNPYY 的帖子

睇完大紀元篇報導..
的確.. 當時中國國民黨實是腐敗..
中國國民黨應該係受到壓制..
但係..
佢甘既言論只系等人知道佢完全係為一己/黨私利.. 而妄顧中國人既性命..
真系無理取鬧..

作者: 三少 時間: 2011-6-8 09:09 PM

兩樣分開講好d

作者: heman 時間: 2011-6-11 05:33 PM

日本侵華係外族入侵，但六四則是國人自相殘殺。又點比較？

作者: 0121 時間: 2011-7-6 05:07 PM

我覺得侵華呢個係一個種族同歷史既問題

作者: yhinz 時間: 2011-7-7 09:27 PM

日本侵華嚴重好多....

作者: citty 時間: 2011-8-30 03:13 PM

日本侵華感覺是憤怒.
六四事件感覺是心痛.

作者: khh123 時間: 2011-8-30 05:52 PM

共產係度.,永遠唔會平反得到

作者: GOD'SGRACE2011 時間: 2011-10-5 08:27 AM

歷史事件帶來的張力, 拉力, 對不同時空裏/或相同時空裏的不同人, 都有不同, 而人的心, 會按其自然不過的領會去回應。那是自然不過的事。你也可以問: 為甚麼現在年年六四只有燭光晚會, 沒有當年的百萬人上街, 沒有演藝人士再力竭聲嘶? 難道人對同一年事的取態又不一樣? 我不這樣想。
年輕人被感染到, 因為他的心還年輕。

作者: kanpf 時間: 2011-10-5 04:08 PM

版主很高水準的討論題目，90後有肯平心靜氣討論的朋友，香港理應仍有前途。

進入討論主題：

日本侵華，是外族對中華大地的侵略，經過八年抗戰後，中國戰勝(慘勝)，日本戰敗，名義上中國仍是戰勝國，現在爭取的是：1. 日本的承認戰爭責任及道歉，2. 中國政府雖放棄追討賠償(因當時的政治原因)，但日本政府應對中國民間的索償賠償及承認錯誤，
3. 中國與日本仍有釣魚台列島的領士議，4. 日本國內軍國主義或民間武士道精神作祟，否認在入侵中國時的戰爭罪行，例如：南京大屠殺、慰安婦、731部隊等，要竄改其國民教育歷史。這些全部與現時90後的認知及感覺太遠了，其激情及反應自然淡得多。

六四事件，是中國政府對人民的鎮壓，而鎮壓的主角是學生，加上中國政府一向一黨獨大，一言堂的作風，又以強硬的手段鎮壓維權人士，民間人民的困苦，官場的腐敗(從古至今，官場那時不貪污)，中國的假貨問題，令我們對現政府很不滿，尤以北京以家長統治手法，主宰香港的政治，更令90後反感，所以藉六四事件表達對中國的執政政府(共產黨)的反感，亦教切身，所以有不同的反應而矣。

日本侵華涉及的範圍較廣，較遠，較離身，而香港就在中國的腳下，中國政府的表現，較為切身，影響香港的政治及統治，所以90後的反感較直接了。

作者: tanghosing 時間: 2011-10-6 12:26 PM

咁肯定日本仔殺得多好多人！！

作者: yaukampo 時間: 2011-10-7 05:38 PM

日本侵華南京屠殺可恥, 六四事件就係北京屠殺,中國政府屠殺自己人民.......

作者: killer_rodman 時間: 2011-10-8 06:38 PM

兩樣野性質根本唔同,點比較呀?

作者: kkl1016 時間: 2011-10-8 07:51 PM

日本侵華同六四根本係唔同LEVEL,日本人侵華牽涉民族大義!

作者: id55556 時間: 2011-11-22 09:29 PM

講真...兩樣野對於90後黎講真係好難分...點解會有如此不同

其實..
國人對自己國家以前對他人犯下既錯誤相對人第國家以前對他人犯下既錯誤是很大分別
前者會多左份體諒,理解和包容....後者則多左份仇恨,怒氣...
兩樣野好似截然不同...
但實際上兩樣野都係令自己國家既人民受到嚴重既傷害...:

作者: tszyeung6 時間: 2011-11-28 09:23 PM

嘩!!!!中國咁樣都又!!!

作者: tszyeung6 時間: 2011-11-29 12:57 PM

平反64!!!

作者: tszyeung6 時間: 2011-12-1 09:00 PM

自己國家歷史都5承認,如何叫日本承認

作者: wingli2651 時間: 2011-12-4 09:11 PM

雖然中共與日方皆有不對之處，但冷靜下來，想深一層，他們為何不承認歷史？
這實耐人尋味......

作者: tszyeung6 時間: 2011-12-8 07:28 PM

yes!!講得好!

作者: 2010AL 時間: 2011-12-10 03:48 PM

基本上兩件事也是非常不該

但日本呢, 又有動漫, 又有咁多數碼產品, 又有壽司
咁咪原諒日本囉

利益: 仇日, 仇政府

作者: tszyeung6 時間: 2011-12-13 08:52 PM

平反64!!!

作者: Cambridge 時間: 2012-5-27 12:33 AM

兩者都係屠殺, 但六四係自己既事, 日寇侵華則係外交問題, 想問下樓主, 你屋企入便係咪完全冇日本牌子既產品? 如果你自己同家人都做唔到, 又點解對其他人就苛責起來 ??

作者: kinsang_lee 時間: 2012-6-5 07:13 PM

人錯,你就可以錯?
比個例子你:
車,佢(日本)都打劫銀行啦,我(中共)打劫有咩錯?

作者: LevisFrank 時間: 2012-6-5 09:39 PM

其實都過左去喇...

作者: yeungwk91 時間: 2012-6-5 10:33 PM 標題: 回覆 63# LevisFrank 的帖子

過左去不等於可以忘記，可以原諒

如果有親人過世，你會否忘記？

一班為中國民主付出血同肉嘅大學生，
同我地同為中國人，
一件令民族含羞嘅事，
我地可以忘記嗎？

歡迎光臨小卒資訊論壇 (http://www.lsforum.net/board/)