本區搜索:
Yahoo!字典
打印

希望有理性的討論,請到我的blog一遊。

學者:1%家庭擁全國40%財富


【明報專訊】北京大學一名教授撰文稱,中國1%的家庭掌握全國41.4%的財富,財富集中度遠遠超過美國,成為貧富差距最嚴重國家之一。他指貧富差距的關鍵是權力壟斷、掠奪造成,「任何人都無法接受」。


權力壟斷造成貧富懸殊


北京大學外國經濟學說研究中心副主任夏業良在《財經國家周刊》發表文章,引述世界銀行的最新報告說,美國5%的人口掌握60%的財富,但中國1%的家庭掌握了41.4%的財富,表示貧富懸殊的「基尼指數」從30年前的0.28上升到2009年的0.47,還在繼續上升,若達到0.5以上則屬於「高度不平均」。


夏業良對本報說,人們能否接受貧富差距的現實,關鍵在於財富積累的方式,「袁隆平、姚明富裕,是個人積累,大家沒意見」。但中國的財富是靠權力壟斷、靠公共權利掠奪聚集,「這是任何人都無法接受的」。


明報記者劉洪慶北京報道


今天明報報導引證我昨日文章經濟民主要共同擁有,不可只講經濟不講民主.

TOP

[隱藏]

回覆 #30 henrytai2010 的帖子

平反六四係一個沉重的歷史任務,不是一時三刻,說平反就平反,如果如此,就不用拖了21年了.

有人因某種原因選擇忘記,封咀,叫人放下袍服,先攪經濟,看不見殺人,外部政治勢力,質疑六四真假..............使人忘記六四

所以不斷要平反六四,六四就是要反貪腐,要民主.

TOP

引用:
原帖由 henrytai2010 於 2010-6-9 06:35 PM 發表

平反六四係一個沉重的歷史任務,不是一時三刻,說平反就平反,如果如此,就不用拖了21年了.
錯誤就是錯誤,死不認錯就是死不認錯.
時間長短不影響其不合理性.
這不是一個任務,是一個責任!!

TOP

引用:
原帖由 hinokari 於 2010-6-9 08:30 PM 發表

錯誤就是錯誤,死不認錯就是死不認錯.
時間長短不影響其不合理性.
這不是一個任務,是一個責任!!
係責任,不過唔係香港既責任

TOP

回覆 #34 henrytai2010 的帖子

不只係香港ge責任先啱, 係全中國人ge責任
Failing to prepare is preparing to fail!!!
想入好既大學,先要公開試考得好,更要jupas排得好!!!

想搵人補習??? Click on this:
http://www.lsforum.net/board/vie ... e%3D1&frombbs=1

TOP

引用:
原帖由 henrytai2010 於 2010-6-10 10:16 AM 發表

係責任,不過唔係香港既責任
權利與義務你還未學會。
只想享受經濟帶來得益,沒想理行社會公義。

TOP

難道, 為了經濟發展, 死人都無問題???
唔好話我跨張ar,
看看中國ge煤礦每年有幾多宗意外???
為左國家發展, 煤係必需ge, 結果好多煤礦係冇足夠安全設施下發工, 國家是踩着那些礦工ge屍骸發展經濟的
Failing to prepare is preparing to fail!!!
想入好既大學,先要公開試考得好,更要jupas排得好!!!

想搵人補習??? Click on this:
http://www.lsforum.net/board/vie ... e%3D1&frombbs=1

TOP

引用:

我的城市夢  by Vicky


「美好」的生活,人類一直鍥而不捨地追尋。



發達國家視經濟效益為生活素質的指標。然而,擁有車水馬龍的繁華街道和肩摩轂擊的鬧市,真能帶給我們美好的生活嗎?「美好」一詞的定義雖因人而異,但至少我們都追求心靈的健康、舒適。



我夢中的城市是能讓人活得舒適的地方,秩序井然,有充足綠化空間,不論在基建、規劃或制度系統上都應是以人為本的,不只是避免過度發展,更重要的是讓人與自然互相依存。人本生於自然,何需對立?



不丹是世上最快樂的國家之一,她的前任國王提出必須平衡經濟、環保及文化的觀念,這點比很多富裕的大城市先進。不丹為了保育生態,更在憲法列明不許砍伐森林和開採珍貴礦石。一個蕞爾小國尚且能將此平衡之道付諸實行,何況一個先進的大城市呢?真正的快樂是恆久的,並不只建立在金錢、享受之上。我想,人類一直追求的便是這種和諧



上海世界博覽會將於五月一日開幕,展覽主題為城市,讓生活更美好」。不少國家都展出以環保與科技發展平衡為前提的設計,加上世博園採用的高科技環保綠化設施,都顯示出世界已對這議題有相當的關注各國在大刀闊斧發展經濟努力以更高更宏偉的建築炫耀國力時有否想過城市發展的真義在於人心靈素質的提升?



內心的真正快樂來自人和人人和社會人和自然的調和──這並非單單來自太陽能板風力發電渦輪或是氫氣車,是由內而外自心而發的。
一位同學作文比賽得獎文章

TOP

thx for you sharing
本帖最近評分記錄
  • ares23 論壇積分 -2 惡意灌水 2010-6-29 03:24 AM

TOP

回覆 #38 lulu9394 的帖子

我一丁點兒都唔覺得城市讓生活更美好
只覺得城市讓生活衰到貼地

因為發展飽和後, 大局已定
已經冇乜創業機會, 唔係含金鎖匙出世根本好難改變命運
(有這樣的例子, 但只是少數幸運兒)
商人只會把自己利益最大化, 罔顧社會道德
貧者愈貧, 富者愈富, 失業率愈來愈高
生活壓力好大

係內地一個市鎮, 買間屋可能工作5年就夠
但如果要係北京、上海買屋, 普通人打一世工都嘥氣
普通工人的工資, 係市鎮和大城市唔差好多, 但物價可能相差十倍


唔係話城市化唔好, 問題在於:
城市化後政府沒有平衡各方利益
令基層人民追不住社會經濟發展

[ 本帖最後由 2010AL 於 2010-6-11 11:14 PM 編輯 ]

TOP

我認為平反六四相當迫切。
因為其中一個平反六四的原因是彌補對死者的家人造成的傷害。
他們全都年過半百,
只怕他們等不了多久。
所以這事才變得相當迫切。

TOP

就死都唔認錯....佢仲要係殺自己國民...

TOP

ccccccc

TOP

你D思考盲點要改改佢

TOP

引用:
原帖由 mouri_san 於 2010-6-7 08:14 PM 發表
閣下言論
首兩段
太過以陰謀論
次則 即使有些政客利用六四
但錯的人是政客而非六四

其次閣下認為平反64必要性低
這代表閣下對中國共產黨統治下國情認識稍有不足
共產黨在政治立場上自64後一直保守
盡 ...
你講得幾好,有point

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。