打印

教我們如何放下這袍伏

lulu9394

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2010-6-10 08:45 PM (第 5063 天) 只看該作者

教我們如何放下這袍伏

法院淪為鎮壓工具社會能穩國家可安？

【明報專訊】四川維權人士譚作人因為追查地震豆腐渣工程被捕，法院卻以他發表的六四事件文章判罪，以內地的政治環境，譚作人上訴推翻一審判決的機會，本就不大。不過，就二審審理判決所見，四川法院連起碼的司法程序也未嚴格遵守，有違公開審訊及公開宣判原則，情况不但使判決進一步遭到質疑，更挫損了法院的形象，使法院坐實了淪為政治鎮壓工具的污名。

譚作人案上訴審理有違公開審訊宣判原則

譚作人被指「煽動顛覆國家政權」罪的文章，在2007年5月發表，指他以「獻血為名」紀念六四事件，則在08年6月，這段時間無事發生。譚作人積極追查四川地震中的豆腐渣工程，於2009年3月接受傳媒訪問，披露他所取得的豆腐渣工程資料之後，公安於3月28日拘留他。據譚作人的律師透露，起訴書曾提及豆腐渣工程，並指控譚作人藉此「詆毁政府的形象」。因此，有理由相信，譚作人被投獄，與豆腐渣工程有關；當局以六四事件治他以罪，旨在轉移視線，避免挑起地震死難學生家長的情緒。

譚作人一審時，被成都市中級人民法院判處入獄5年，四川省高級人民法院昨日駁回他的上訴，維持原判。譚作人案政治性質濃厚，其上訴判決很難想像不受政治影響，所以，各方對推翻一審原判的機會，本就不樂觀，故二審判決結果不使人意外。不過，根據二審判決和譚作人代表律師浦志強所披露，二審程序一些不尋常之處，性質與法院未遵守公開審訊和公開宣判原則有關。

首先，審訊雖云公開，但是可以到庭聽審者都由當局安排，記者和其他人等無緣入內，譚作人的妻子雖然獲准旁聽，但是被安排坐在最後一排，舉手與丈夫打招呼，則被法警按下，至於譚作人的兩名女兒，則不能到法庭內看一下父親。至於到場了解情况的美國和德國外交人員，當然也不准進入法庭旁聽了。所以，這是一場嚴格控制之下的「公開審訊」。

另外，雖云公開審訊，整個過程並無公開審訊實質。二審判決書表示，「本院（四川省高級人民法院）受理後，依法組成合議庭，經過閱卷，訊問被告人、聽取辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭評議並作出決定，現已審理終結」。另外，據浦志強透露，他曾在法庭內舉手要求發言，但是法官看了他一眼，並無理會。也就是說，所謂二審，其實都在法庭以外進行，到真正開庭時，被告和辯護律師並無發言機會，法庭內只有聽到法官的一面之詞，聽不到譚作人自辯和律師辯護。

四川省高級人民法院受理此案後，組成了合議庭（由3位法官組成），但是昨日開庭，這3位法官並無露面，法院委託一審法官宣判。浦志強對這個安排，不以為然。他認為「既然兩級法院都在成都，譚作人也羈押在成都，本案不存在異地因素，何以高院會委託一審宣判。由於本人沒有見過組成二審合議庭的3位法官，我很好奇他們到底是何方神聖」。浦志強的質疑，揭露了一個情况，就是判決書所說「合議庭……聽取辯護人的意見」，究何所指。浦志強就是譚作人的辯護人，他說沒有見過合議庭的法官，然則合議庭聽取了什麼辯護人的意見？

公義最後堡壘淪陷

盛世榮景隱憂重重

我們認為，無論當局如何判處譚作人，都要符合司法程序，二審判決，應該由二審合議庭宣判，但是合議庭法官並未露面，卻由一審法官主持大局，這個做法是否恰當？事涉公開宣判原則，值得斟酌。

以內地由中國共產黨總攬一切的情况，要求法院不受黨的影響，完全司法獨立，不切實際，內地法庭成為國家專政機器的一部分，大家都心裏有數。但是，就算把法庭塑造成鎮壓工具，都要講一點規矩和禮數，譚作人案，當局脫序而行，罔顧觀瞻，不但削弱了裁決的權威和公信力，對於法院的形象也構成很大傷害。

近期，內地仇官情結普遍，法官更成為衆矢之的，較早前湖南有人持衝鋒槍衝入法院，槍殺3名法官；前日，廣西梧州6名法官處理一宗貨款糾紛時，被潑硫酸，6人同被灼傷。這些事件中的法官遭遇不幸，理應獲得同情，但是從內地網民反應所見，大多數竟然同情殺死和傷害法官的人，在湖南槍殺3名法官的兇手，更被民衆視為英雄。在正常社會，法院被視為公義的最後堡壘，法官則被視為公義的最後守門人，但是在中國大陸，民衆對法院和法官角色的認知，顯然並非如此。

內地法官形象沉降，肯定與經常傳出的法官貪污腐敗有關，這是中國現行體制的產物，我們要指出的是：當法院和法官愈來愈不隱瞞其鎮壓工具的角色和功能，而且罔顧程序，以我行我素的方式體現，民衆看在眼裏，會怎麼理解？這樣的社會可以穩定？這樣的國家可以長治久安？這是盛世榮景之下使人焦慮和擔憂之處。

[ 本帖最後由 Ronald_Chui 於 2010-6-16 01:17 PM 編輯 ]

TOP

rayw

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2010-6-11 05:29 PM (第 5062 天) 只看該作者

[隱藏]

大陸.........我無奈lo......

TOP

lulu9394

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2010-6-12 12:37 PM (第 5061 天) 只看該作者

21 年後大陸依然用64為藉口打壓

TOP

dilloncyh

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2010-6-14 08:56 PM (第 5059 天) 只看該作者

I hope the 50 years unchange will never end, or else I will emigrate to other places.

TOP

Jadon_ting

乞丐

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2010-6-19 05:39 PM (第 5054 天) 只看該作者

幸好(悲哀?)還有40年

TOP

patrickho007

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2010-6-20 10:33 AM (第 5053 天) 只看該作者

luckily, we have 40yrs left? how about our next generation?
as a 40+, what we have strived for in the last 20 years is a more just and fair society.
For our kids and for the Chinese community as a whole.
one way is to develop a fair and equal democratic political system,
another is to set a good example and demonstration to China.

some people would do business as usual, and put personal interest and gains before the righteousness.
But, how about you guy?