本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 27

1. 應該
 

5 (18.52%)

2. 不應該
 

17 (62.96%)

3. 不知道
 

5 (18.52%)

打印

[問題] 英文通識, 應否補充中文解釋?

英文通識, 應否補充中文解釋?

英文通識, 應否補充中文解釋?

有時會寫到一D比較specific既詞語
例如藥名Tamiflu(特敏福), 人名 lee shau kee(李兆基)
應唔應該寫番中文解釋,以方便marker閱卷?
但係英文卷度入面係咪唔寫得中文字?
   

TOP

[隱藏]
我覺得吾駛....

TOP

寫左5會扣分 marker當睇5到
--> 毋須中文解釋

TOP

寫左通常marker會當睇唔到
所以你驚佢唔明既就括住佢用英文解釋先
唔識用英文解先寫中文

因為做卷,一定要以marker明唔明你篇野為先

TOP

不用寫...

TOP

最好唔好啦...
廢時人地有藉口扣你分

TOP

我覺得最多唔知乜活動/政策名可以
其他唔太好
因為始終係自己揀英文讀的

TOP

唔洗寫..

TOP

我都係english考... sosad

TOP

唔洗寫唔洗寫

TOP

Guys, You are using english to answer question, you need to make markers undestand by using english only!

TOP

no need...

TOP

不應該

TOP

可以易於理解

TOP

緊係唔駛la...考英文..走去寫中文駁扣分咩

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。