初級學徒
原帖由 Automaton 於 2013-5-18 07:25 PM 發表 First reading : Pozar Then RF Circuit : Razavi , G.Gonzalez, Bowick, Ludwig Antenna : Balanis Network : M.N.O. Sadiku By the way, google keyword "ARRL"
查看詳細資料
TOP
Chaos Theory
學院師兄
原帖由 pearwong 於 2013-5-18 08:04 PM 發表 ching係EE人???
原帖由 Automaton 於 2013-5-18 08:13 PM 發表 你試我? Yes, 我讀Electronic
原帖由 pearwong 於 2013-5-18 08:43 PM 發表 想問問electronic field 係咪saturate得好緊要啦 ???
想問問electronic field 係咪saturate得好緊要啦
有冇做過intern?有冇出過國?
如此 "一般"
憑什麼想有"好"一點的回報?
咪傻啦
大學就是如此
勁就狂送錢狂送機會給你 (勁prof個個都大把funding, 要人不要錢! )
廢就死開
這不是special case, 這很normal的
人向高處望
不是做到不做到的問題
是有沒有心做的問題
禁止發言
原帖由 浦原喜助 於 2013-5-18 10:00 PM 發表 Excuse me sir !? Wrong grammar and runoff sentence discovered, "is an not valuable employee" --> "is not a valuable employee" ~ juz some minor mistake.... content is good...LOL
中級學徒
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 ...... 所以,「我想讀科學」這個想法並不愚蠢。愚蠢的人只是不珍惜讀書機會的人罷了......
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 334學制下,學生可以入讀一個系,經過一年的洗禮,選擇自己希望讀的學科。知識都可以在這一年吸收,難道時間上會太遲嗎?
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 ...... 「需更多人去搞科技」沒有錯,但不能只因為你的看法、你認為他們不可能的想法而令他們入讀工程。世界超級大的,你沒有資格藉此看低他人的熱情。即使我讀上大學,也成功拿到教授的資格,也不能說出「地球不需那麼多人去搞哲學,而需更多人去搞科學」的說話。......
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 你在#2的帖子(不知是否用樓來表達較好)中的一些問題,確是會令人反思為何讀科學,但你其中一些答案確是不太合適。例如「乜Engineering好失禮咩?」,我那刻想到「科學家也失禮嗎?」...
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 正如研究複雜,製作遺傳演算法的科學家John H. Holland)也是看到科學書本,萌生「我想讀科學」這個基本的想法。
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 .... 難道入讀工程,也根據你的學習方法,就可成為Steve Jobs?答案明顯是不盡可能...
原帖由 edmondfan 於 2013-7-7 12:21 AM 發表 ...你希望讀者看大學書的做法,我不太讚同...但盲目地看高深的書,只可能令自己望而卻步,毫無用處...雖然看後會感受到這個學科的偉大,但等待你的大學生涯起步,再從講師身上吸引足夠的知識,才跨越這道高牆,比較有效率和好的學習方法...
職業花生友
得道高僧
334學制下,學生可以入讀一個系,經過一年的洗禮,選擇自己希望讀的學科。知識都可以在這一年吸收,難道時間上會太遲嗎?再者,這年時間正好令他們明白他們的學系
不是先介紹別人看一些容易的入門書嗎?
(難道近年low出生率殺校還去教書?教大學?CC?得,有料就得 )
大學沒有好老師 = 阿,正常, 很正常
看不明白什麼是differentiation 不會去找什麼 definition of differentiation as a limit ? 看不明白 definition of differentiation 不會去找 limit的書去看?
我火爆D講, undergrad過3, 簡直低能, 易過公開試 (DSE, AL, CE) NNNNNN倍 你GPA沒有過3.5都唔好同我講你努力過
連你個maths老師都沒有去大學研究 你打唔打得嬴你maths老師? (一定得啦, 幾年ja ma) 青出於藍, 應該知道吧
原帖由 STEVEGARY 於 2013-7-7 04:59 AM 發表 嘩, 我諗你講呢句應該會俾大量大學生追斬, 同你講 1. CU個mean通常係B / B-...有D好grade D的可能係B+...數理工要衝上去A range其實唔容易 (CU math 3.5 其實已經係好top...基本上你報MPhil都會收...) 2. UST個mean通常係B- / C+ (數學系黎講有D仲會跌到落C) ...(UST Math 3.5已經夠first hon) 仲要唔好忘記一D科仲要係被神級人士佔據...所剩的A range 唔實唔係好多 (要拿3.5+...最少都要有一半科都有A-或以上...) (其他U未考究過...因為我本身對其他U無乜興趣...e.g. 無科岩讀 / 唔鍾意風格(?))
原帖由 Automaton 於 2013-3-10 12:17 PM 發表 不過, 大學本科(undergraduate)強調 自主學習能力 的 不能只依靠 單一來源 要綜合 : Lecture + Standard Text + Reference Text + Discussion with others + Execrise + Online Open Course + Online pdf, doc , ppt , webpage + others