本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 1631

1. 10-11
2. 12以上
3. 4-5
4. 0-1
5. 2-3
6. 6-7
7. 8-9
打印

就黎考DSE的你,一日溫幾多個鐘書?

就黎考DSE的你,一日溫幾多個鐘書?

有冇神人已經每日溫緊12個鐘以上   
   

TOP

Personally I studied for 5 hours per day in study leave

TOP

[隱藏]
早午晚各兩個小時,每日溫三科咁。

TOP

at least 10 hr

TOP

2-3 左右

TOP

Over3hours

TOP

朝早9點至夜晚7點

TOP

咁多人只溫得果兩至三個鐘?



DSE太淺定係AL太深?
自學英文無難度!Learning English ON YOUR OWN!
Autodidact 自學者

TOP

引用:
原帖由 autodidactsara 於 2015-3-26 09:21 PM 發表
咁多人只溫得果兩至三個鐘?



DSE太淺定係AL太深?
可能之前溫哂...........xdd

TOP

i kept revision over 8 hrs a day at AL

TOP

其實溫習既野,唔可以下下用時間鐘數黎衡量,過份量化,唔系一件好事。
最緊要系質素,你溫習系要入腦,而唔系狗衝咁多個鐘而唔入腦,咁樣既話,真系冇意思.

所以,與其問人溫幾多個鐘,倒不如問用左幾多鐘而溫既鐘數系完全集中,冇眼訓過,冇受手機電話誘惑而分心,個人比較重質唔重量。

TOP

引用:
原帖由 andylau2016 於 2015-5-13 09:52 PM 發表
其實溫習既野,唔可以下下用時間鐘數黎衡量,過份量化,唔系一件好事。
最緊要系質素,你溫習系要入腦,而唔系狗衝咁多個鐘而唔入腦,咁樣既話,真系冇意思.

所以,與其問人溫幾多個鐘,倒不如問用左幾多鐘而溫 ...
同意
應該以效率行先

TOP

4-5 hours

TOP

1 hr only

TOP

引用:
原帖由 sandy1998811 於 2015-5-25 06:52 PM 發表
1 hr only
F.4????

TOP

我都好同意#55.我覺得溫幾多個鐘不是重點,最重要反而係溫書效率.就算温好多個鐘都好 ,其間HEA 下又上下網 打下機 都係冇咩用
反則,1日專心溫少少,可能係2-3個鐘分分鐘個成效仲好.

ps:e家chem 好差,想找人私補chem-_- 有冇好介紹(屯門區)

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。