本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 27

1. 合理
 

13 (48.15%)

2. 唔合理
 

14 (51.85%)

打印

[其他] ban 左 hihihellohello ip, 你地認為係唔係合理呢?

ban 左 hihihellohello ip, 你地認為係唔係合理呢?

ban 左 hihihellohello ip, 你地認為係唔係合理呢?

To me, no!!!!!!!   
   

TOP

http://littlesoldier.net/board/viewthread.php?tid=44757&page=8
我諗各位發言之前
應該睇下呢條link入面aa1234版主既post先好話合唔合理
(thz tony俾條link我,我唔記得我set左15個post一版)

個人意見的話
只能說一句 司馬昭之心

[ 本帖最後由 kaiyihk 於 2007-9-28 08:35 PM 編輯 ]
   
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

[隱藏]

回覆 #11 apology 的帖子

我想沒有迫走吧
只是引其他會員離開小卒,不斷中傷小卒沒公平什麼的..
這些,早有見聞

中華文化五千年
朝代更替不可說全都是邪惡,看的是更換目的
假如是篡權奪位,難道不邪惡嗎?

我真的想知道,咁多位希望HIHI解BAN的真正原因
既然咁多位咁不滿小卒,仲留係小卒做咩?

[純個人意見]

[ 本帖最後由 kaiyihk 於 2007-9-28 09:39 PM 編輯 ]
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

回覆 #14 apology 的帖子

當然,所有會員有自由選擇參與哪一個壇
但,假如留在論壇的原因只為promotion
我相信大部份論壇都會選擇ban掉這些人

我想你在說自己了解事情前,刨刨post吧
這些事早在舊post(關於hihihellohello的事)提過

休閒之家字字珠磯我並不清楚
但人總要為自己說過的話負責吧
一篇文章,不同讀者自有不同詮釋方法,看到的弦外之音亦未必相同
但這幾句,總沒有弦外之音吧


作為版主,我認為aa1234有權力保障小卒的權益
我不明白閣下[大家都出賣對方.]的意思

況且,我亦不屬任何陣線
我以獨立過路人身份發言

>有證據證明hihi有心篡權奪位嗎?
以上說了, 會員有自由選擇的.
假若小卒有真憑實料, 為何仍要怕他呢?

這個,上圖已解答了
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

引用:
原帖由 wuciwug 於 2007-9-28 09:46 PM 發表


咁唔通不顧而去?
就係唔忍心眼白白睇住小卒有問題
我唔係咁既意思
不過故意為此事註冊的會員,難道目的是為小卒好嗎?
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

引用:
原帖由 apology 於 2007-9-28 09:50 PM 發表

好吧, 不如閣下先在本港打下基礎,
再籌備如何復僻帝制.
因為, 孫中山正一大亂黨.
真是令人發笑
原來在閣下眼中,討伐暴君和謀權篡位都是一樣的
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

引用:
原帖由 apology 於 2007-9-28 10:40 PM 發表

但這幾句,總沒有弦外之音吧
> 哈哈, 果然中計.
原來是計來的嗎?
哦...那麼是我以君子之腹度小人之心了?
麻煩閣下解釋一下好嗎?
CLIT ELIT HIST (3AL)

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。