本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 25

1. 贊 成
2. 反 對
3. 沒意見
打印

[建議] 可唔可以開個時事版呢?

可唔可以開個時事版呢?

比我地對社會大事作出討論
   

TOP

看來大家就此話題都好多意見

老實講,其實在過往同其他版主商討論壇發展
我地的確已經討論過
開唔開 「時事版」o既問題

沒錯,開此版o既動機係好正面
既可以增進會員之間對時事o既觸角同認知
亦可以就某些論點作理性討論
對個人知識、思維發展都有不少益處
從依幾點來看,開「時事版」絕對正確

但我地身為管版人員
要開一版亦要評估其成效、管理方法等
以下為一些管理上的問題
由於我們至今未能找到適當的解決辦法
故未能開版

- 現時吹水區已包括了時事討論,如開了「時事版」,要控制此版不淪為另一吹水區是不易的
- 開版只是提供討論空間,亦要有會員/版主經期在此發帖,才有其意義,但暫時很難評估會員對此版的參與性
- 如只"轉貼" 新聞,那最後可能跟一般的網上新聞平台無異(eg. yahoo news、各大報章網頁..)
- 此版管理亦會較難,如何定為灌水/抽水? 會否因論點不同引起罵戰? 要制定一套詳情的版規,需要計劃和時間

現在,既然有會員重提此建議
我亦認為此提議可以重新再討論的
小卒論壇是大家的論壇
亦希望大家可以把更多的提議發表出來

就以上「時事版」的問題
如果大家有任何意見、解決方案
歡迎繼續討論
我們是很樂意聽取的~~

壇主
kungbernard
   
一個冇用o既~~壇主~~=0="

TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 treebear 於 2008-4-12 01:40 PM 發表

Q1. 何謂明確的版規呢....
過嚴則沒有意思, 箝制了大家發言意欲, 過鬆則會易變成了吹水
例如, 只回兩句, 缺乏個人看法又算不算認真的討論呢??
又怎樣去定義認真與否呢??

Q2. 必有其意義....(你這個不是 ...
樹熊兄的說法不無道理的
我會考慮在別版先測試的方案~

但要謹慎制定完善的管理規矩及方法並不容易
而且參與性始終也我擔心的問題之一
一個冇用o既~~壇主~~=0="

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。