註冊
登錄
會員
版主申請
等級說明
幫助
小卒資訊論壇
»
社會民生討論版
» 其實政府沒有否認六四事件, 沒有否認過死傷
本區搜索:
Yahoo!字典
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
其實政府沒有否認六四事件, 沒有否認過死傷
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2009-6-25 09:59 PM (第 5437 天)
顯示全部帖子
其實政府沒有否認六四事件, 沒有否認過死傷
留心看那些影片, 開槍的地方是馬路
其實是長安大街, 而不是天安門
64前夕, 候德健和周舵找戒嚴隊長傾數後
帶學生撤出了天安門, 過程沒有打死一個人
但據說有兩三個人意外被行駛中坦克輾死
64事件死傷, 是由於軍隊入城兩次被阻
第三次強行入城, 在長安街開槍驅散群眾造成的
官方宣佈, 整個事件死亡人數三百多人
公安部估計五百多人
王丹根據醫院數據估計也只有三百多人
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2009-6-25 10:14 PM (第 5437 天)
顯示全部帖子
[顯示]
[隱藏]
袁木在記者會上說死了三百多人
沒有死人只係講緊天安門
死人的地方係長安街, 不是天安門
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2009-6-25 10:20 PM (第 5437 天)
顯示全部帖子
天安的清理過程確是沒有打死人
死人的地方是長安街
冒死談判救千人 獲讚「立大功」
(明報)2009年6月4日 星期四 05:05
【明報專訊】「廣場四君子」是指周舵、劉曉波、高新、侯德健4人,從1989年6月2日開始宣告絕食72小時,原來目的是要提倡和解、勸退學生。不料在6月3日傍晚軍隊開槍,雖然天安門 廣場上仍較平靜,但在場學生已經準備以棍棒、汽油瓶等與軍隊抗爭,不願撤離。
天安門廣場 與戒嚴部隊交涉
此時,周舵收到消息稱廣場「晚上要出大事」,眼見一場大型衝突在即,他便和侯德健擬去與戒嚴部隊談判。周舵回憶稱,當時廣場一片漆黑,一段往北約 100多米的路,「我覺得簡直就是走向地獄之路,恐怖之極。」突然響起一片拉槍栓的聲音,然後就聽有聲音高喊「站住!不許再往前!再往前就開槍了!」二人喊道:「別開槍!我們是來談判的!我們是侯德健!趕緊把你們的指揮官叫出來,我們有非常重要的事兒!」
過了一會,一位名叫季新國的上校走近來,時任團政委,隸屬當時38軍的51048部隊,雙方一度發生爭執,周舵制止道「不能再吵了,現在時間已經非常緊迫了,我們來就是為了避免更多的流血。」季新國當即表態「我個人完全同意,但是我不能作主。你們幾位就在這兒,千萬別動。我馬上去請示指揮部。」
片刻後,季新國出來稱,「你們趕緊回去,指揮部已經同意了,給你們在東南角留了通道。你們趕快回去帶學生出去。」周當時拖着侯德健跑回廣場,因為侯原來有胃病,加上絕食,已經十分虛弱。但廣場上的學生還在爭論,不願離開,周舵與侯德健就再次找到戒嚴部隊,請求推遲開進廣場的時間,對方表示軍令如山,不能更改,但季新國說,「你們要是真的能讓學生撤離廣場,那就真的是立了一大功!」幸而學生終肯陸續撤離,周邊的駐守官兵亦因收到指示,沒有開槍,但有學生撤退到較外圍時遭坦克壓死。
以上文字源自周舵《血腥的黎明 》
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
4
#
大
中
小
發表於 2009-6-25 11:12 PM (第 5437 天)
顯示全部帖子
回覆 #7 ares23 的帖子
你那篇報道都係講緊長安街
回覆 #8 ares23 的帖子
天安門廣場, 四四方方果一片空間
可以睇下地圖
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
5
#
大
中
小
發表於 2009-6-25 11:14 PM (第 5437 天)
顯示全部帖子
回覆 #11 CM 的帖子
那裡死人都不正常, 政府是錯
只係想話比知政府冇否認乜啫
呢個係好多人誤解
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
2010AL
學院師父
發短消息
加為好友
當前離線
6
#
大
中
小
發表於 2009-6-26 12:03 AM (第 5436 天)
顯示全部帖子
回覆 #14 CM 的帖子
回覆 #15 Ronald_Chui 的帖子
我只是陳述一個事實
非常同意你們倆的說法
UID
76010
帖子
603
精華
1
積分
121
閱讀權限
40
在線時間
256 小時
註冊時間
2008-8-9
最後登錄
2023-12-18
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
小卒資訊論壇
»
社會民生討論版
» 其實政府沒有否認六四事件, 沒有否認過死傷
公告區
系統公告
吹水聊天區
新聞討論區
學術區
HKDSE 高中討論區
語文討論區
數學討論區
文科討論區
理科討論區
商科討論區
ICT及其他科目討論區
資源分享區
大專/大學升學區(連結)
HKDSE 通識教育區
IES 問卷區
HKDSE 資源求檔區
初中求檔區
高中求檔區
HKDSE 初中討論區
初中資源分享區
大專/大學 區
大學升學區
副學位(IVE, HD, Asso.)討論區
專業類考試區
IELTS/TOEFL 討論區
LCCI/ CPA/ ACCA 討論區
IB 討論區
其他大學試 討論區
資源分享區
補習專區
招人/同行補習子版
免費補習仲介 - 小卒補習網
買賣交換區
管理專區
投訴/建議/發問
聯盟申請區
測試版
重要聲明:
小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。