kungbernard

港大全球排24 升2級
(明報)2009年10月8日 星期四 05:05

【明報專訊】英國    《泰晤士報高等教育增刊》今日公布2009年全球200所最佳大學排名。香港大學    今年排第24，較去年稍升兩級，穩守本地「一哥」地位；香港科技大學    排名躍升4級至第35位，連續兩年超越香港中文大學    （第46位）；香港城市大學    則跳升23級至第124位。

《泰晤士報高等教育增刊》自2004年起，每年公布全球大學排名。該刊今年訪問全球9386名學者及3281名僱主，根據論文引用次數、學生及教授國際化程度等條件評分，選出全球最佳200所大學。首15位仍然是美國    和英國高等學府的天下，美國的哈佛    大學繼續佔據第一位，其後排名依次為劍橋    大學、耶魯大學    等。

理大    首打入全球200大

香港大學校長徐立之    對於港大排名感到欣慰，認為有助港大檢視和比較過去的表現。今年本港首次有5所大學位列全球最佳200所大學，理工大學    排名躍進29級，上升至第195位，首次位列全球最佳200所大學。

排第124位的城市大學，校長郭位說城大全方位提升課程、教學和研究質素，排名穩步上升。城大副校長（學生事務）林群聲對排名感高興，又指城大致力發展為國際級的優秀大學。



世界 top 200 - 香港各大學排名:
HKU 24
UST 35
CU  46
City 124
Poly 198

世界top 200 大學排名:
http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html


大學各科排名 (top 50):

• Top 50 universities for engineering & IT
• Top 50 universities for life sciences & biomedicine
• Top 50 universities for natural sciences
• Top 50 universities for social sciences
• Top 50 universities for arts & humanities

empiresoldier

排名不能代表一切　

sheung_t

@@ 真係唔該哂啊

timpani

我覺得排名名次都只不過係一個虛銜，你就算入到最top既學校，都唔一定代表你係最top嫁嘛~ 勿插

kungbernard

雖然排名並非等於一切
入了名校...也未必有成就

但排名始終是大學之間比較 的一種指標
也從而影響大學在資源、收生質素、論文質素及數量 等多方面

一般排名較高的大學...在教學/研究資源、師資等都要比排名低的大學好吧
(當然也有例外呢..)

ares23

但係呢個排名可以將UMich咁多間分校當做一間學校....真係= =

ares23

佢令我知道原來有幾多international students同間大學既排名係有關係XD

ahlooo

雖說是多質疑，但有很多人會好認真地相信排名。

我阿叔在一間中小型公司做manager, 有時會負責請人，
在登報後收到100+封大學生應徵信，
無可能接見咁多人，於是就會睇應徵者的大學出身，
從而選出20多人接見，若是 "山卡啦-野雞" 都會被飛出局。

這些排名可能會影響大眾的偏見，但都有參考價值。

peterp2509

乜ｃｉｔｙ好過ｐｏｌｙ　ｇｅ咩
唔係一直都話ｐｏｌｙ好ｄ　ｇｅ咩

joga_bonito

引用:

原帖由 peterp2509 於 2009-10-9 05:34 PM 發表
乜ｃｉｔｙ好過ｐｏｌｙ　ｇｅ咩
唔係一直都話ｐｏｌｙ好ｄ　ｇｅ咩

呢d排名睇下就算,無乜意義

ares23

你見到LSE排到6X名都知咩事啦

火柴

HKU 24 ...   係MBBS屈機..其他科都同其他U唔差得幾遠..

反而Poly 最令我意外, 真係升左唔少呢..

joga_bonito

引用:

原帖由 ares23 於 2009-10-9 10:00 PM 發表
你見到LSE排到6X名都知咩事啦

O左咀,warwick都排得幾後
不過LSE social science排得好高

Atheist

大學各科排名都幾準既

meteorkira

聽人講過呢個指數同間學校ge人數都有關係...係真唔係?所以我唔會信呢個指數