本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[教育] 英教師「奉旨」動武 應付頑劣生

英教師「奉旨」動武 應付頑劣生

【明報專訊】學生權力高漲、教師面對頑劣暴力學生束手無策,在[url=]英國
[/url],不少教師不滿難以驅逐持刀恐嚇同學、襲擊,甚至性侵犯師長的滋事學生出校,竟要以拒絕授課等工業行動對抗。英國政府昨發出新教育指引,容許教師有需要時使用合理武力,應付頑劣學生。罷課逼校方踢走滋事分子
兒童、學校及家庭事務大臣博雅文(Ed Balls)昨提出新指引,給予教師更大權力制馭頑劣暴力學生。他表示,教師可以用「合理武力」,保護自己和他人,「認為學校應採取『零身體接觸』政策的觀點是個神話」。根據新指引,教師可使用合理武力的情况,除制止打鬥,還包括制止正在肆意破壞公物的學生,又或當頑劣學生持續拒絕聽命受罰離開課室時;若學生的行為有可能意外地傷害他人,教師也可動手。
博雅文說﹕「我明白很多教師擔心,若強行趕走頑劣學生會招來報復。新指引旨在令教師毋須懼怕在有需要時使用武力。」教師工會對新指引表示歡迎。保守黨影子學校事務大臣指出,「零身體接觸政策」是校園紀律問題的一大原因。保守黨主張應確保教師毋須懼怕因動武而被控,並容許教師有權去搜學生有否藏有危險物品。
英國兩大教師工會NASUWT和NUT披露,12個月間曾發生了37宗教師拒絕授課的個案,「罷教」的主因,大都是校董會駁回了踢壞學生出校的決定。
一年37宗教師罷教個案
工會指出,那些原擬開除學籍的學生,行徑皆頗為乖張激烈,例如一名年僅5歲的男孩,用剪刀要脅捅刺一名教職員,又在課堂上扔椅子;格洛斯特郡一名11歲學生用牛油刀「恐嚇」同學;一名14歲少年性侵犯一名教室助理及襲擊一名教師;東薩塞克斯郡一名7歲學生以連串「暴力及危險行為」攻擊老師;曼徹斯特一名10歲學生「嚴重毆打」另一學生。可是這些學生不是獲校董會允許復課,便是得到上訴小組駁回開除的決定。根據英國現制度,校長開除學生的決定,必須獲校董會審批。倘校董會否決,學生就可復課;不然,有關學生及家長仍可向地方教育當局成立的獨立小組上訴。
5歲男孩剪刀要脅教職員
教師工會對這些個案嚴重打擊教師權威感到「深切憂慮」。NUT認為,假如學生真的超越了底線,讓他們回校復課,只會「摧毁學校的權威,也潛在損害其他學童的教育」。
NASUWT秘書長基茨(Chris Keates)則說﹕「校董們似乎寧願安撫少數家長,也不保護大多數學生和教職員。若校董們不支持校長在這些問題上的專業判斷,那麼教職員和學校領導者便無法有自信地管教。」
NUT會員曾試過以罷教,迫使埃塞克斯郡一名因帶刀上學遭校方開除、卻獲上訴小組容許復課的12歲男生自行轉校。在卡迪夫,當地教師更以全體罷教作威脅,反對獨立小組讓一名誣告老師的15歲學生復課。


maybe students in Britain are really very naughty
so teachers are permitted to punish their students wif. violence.

[ 本帖最後由 luckies_14 於 2010-4-7 10:54 AM 編輯 ]
   

TOP

[隱藏]
WOW好恐怖WOR

TOP

權力過大就好容易失控
無論任何人都係

TOP

不過我覺得如果咁只係以暴易暴,不如好好教育+降低學生權力~

TOP

我覺得暴力根本唔可以解決問題

TOP

5歲的男孩,用剪刀要脅捅刺一名教職員
呢個真系睇到O哂

TOP

以暴易暴,何苦呢

TOP

o的學生都幾恐怖下= =

[ 本帖最後由 turbo5261314 於 2010-4-17 03:20 PM 編輯 ]

TOP

= =d老師咁都得既..

TOP

比起香港, 掂一掂都比人投訴

TOP

一代不如一代...

TOP

是家庭教育的問題吧...

TOP

從來沒想過竟會有這麼頑劣暴力的學生,幸好我沒有遇過

TOP

D學生真係好恐怖

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。