斯先生

http://hk.news.yahoo.com/video/t ... 2/b-c-25844842.html



講粗口被降級.........

我覺得,會唔會罰得太重

Ronald_Chui

可能有小題大造之嫌，
但罰你又唔係冇理由
個位學生自己知自己事

來龍去脈大家都唔清楚，好難斷定罰得輕/重

heman

  個同學都簽妥咗份事件核實報告, 佢之後才爆粗。
爆粗係肉在砭板上，被迫而簽的，因為好明顯係浪費咗寶貴時間。
首先，佢自言自語同個監考員有乜關係？
其次，要弄清楚到底犯咗邊條規例？
佢搞成咁，即使上訴符得值，學校都收夠學生啦，又有乜用？
大家務請要小心，以免瓜田李下，畀人話，又影響考試心情。　不值得　

Seamas

為他鳴不平。

firoazen

佢自己講粗口就冇野好講啦
我地讀書就教我地要有好品德
B->C唔怪得任何人啦
唔講咁多粗口啦= =

ryan1203

爆粗俾人降grade係抵死,不過如果當時的確係考生唔知情下將呢件事記錄在案,我覺得係局方處理不當

11AL考生

引用:

原帖由 heman 於 2011-7-6 02:22 PM 發表
  個同學都簽妥咗份事件核實報告, 佢之後才爆粗。
爆粗係肉在砭板上，被迫而簽的，因為好明顯係浪費咗寶貴時間。
首先，佢自言自語同個監考員有乜關係？
其次，要弄清楚到底犯咗邊條規例？
...

好似係出咗試場外先爆粗
如果大聲到連監考都聽到
非｢自言自語｣之餘並具侮辱性
降級係合理

至於HKEAA有冇做錯
例如係之後先寄信通知
我覺得有點保留
難道佢講完粗口, 監考即係叫停佢寫多次report?
那同樣不合情理

anyway我係覺得佢抵死
佢唔係開咗拉鏈都唔會搞到咁
仲要搞到咁多人而家識佢
自己攞黎衰

斯先生

其實,出左門口,離開考場範圍先講,咁樣降佢級,真係冤枉

斯先生

不過,好心啦,份卷唔好放地下

斯先生

引用:

原帖由 ryan1203 於 2011-7-6 03:03 PM 發表
爆粗俾人降grade係抵死,不過如果當時的確係考生唔知情下將呢件事記錄在案,我覺得係局方處理不當

呢次好狗,唔通在街上撞到個位考官,講粗口,又記錄在案?又要downgrade?

0121

好明顯係借機屈個考生喇 btw個考生態度差又係有d低死既

星霜雪冪

講粗口係唔得,
但是佢係出面講都downgrade= =

Ronald_Chui

係街又唔同，未必影響到身處試場範圍內的人...

斯先生

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2011-7-6 05:33 PM 發表
係街又唔同，未必影響到身處試場範圍內的人...

但佢都考完啦,可以點影響?

仲有大唔大聲,點定義?

Ronald_Chui

即是最果係試場外距離不遠既地方講佐而又傳到入去既話
人家砌你生豬肉只需要有多幾個監考員都聽到就得啦

同埋相關考試守有冇指名考生係試場範圍內不得講粗口會係值得商榷既重點
再講，試場包唔包連禮堂以外，校內沿途至禮堂的學校範圍?
如果有心做佢個監考員認為包括，咁咪lar佐野

當然佢依家去上訴，就係睇上訴委員會點詮釋相關考生守則，而唔係單單睇下D監考員聽唔聽到...