打印

有多少個喊「平反六四」的人是有看過這些資料?

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2012-8-13 08:58 AM (第 4290 天) 顯示全部帖子

好簡單

如果係中國無做過
點解中國唔比人民討論？點解劉曉波會坐牢？
點解中國唔企出黎同國際講中國政府無錯

無論網上邊有無片，有無顯示真相
中國對六四民運人士遺嫡打壓已經係最好嘅証實

我希望樓主要有自己嘅思想，不要被洗腦

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2012-8-13 09:08 AM (第 4290 天) 顯示全部帖子

[隱藏]

示威學生咁多人
難免會有d學生激動

但係學生用咩武器？解放軍用咩武器？
石仔vs坦克

不要說甚麼數字
愛國學生死一個都多

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2012-8-13 09:14 AM (第 4290 天) 顯示全部帖子

別有用心的人只會模糊焦點，轉移視線

無學生死了嗎？
國家無用軍隊鎮壓學生？

其他的，還需要再說嗎？

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2012-8-16 07:56 PM (第 4287 天) 顯示全部帖子

回覆 7# maship 的帖子

開放討論又如何？
那麼樓主在此討論又如何？
樓主意思係香港人被洗腦？
那麼中央可否公開官方文件，由當時官員，軍人發言
公開左不是有更多資料可以討論嗎？
你可以話我地無獨自思考，
如果公開文件後，我地思考有誤，不如由閣下再反駁我地

民建聯都係話未有足夠資料討論，公開更多資料，不是更好嗎？

你話好多官員都公開過，但係都係話自己無做過，那麼佢地嘅資料有用嗎？
樓主咁想大家唔被洗腦，不如去北京請願，叫官方公開更多資料吧
機票$，食宿$，我又有咩所謂

但至少要知道中共一開始係比談論六四
那麼依家呢？

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2012-8-16 08:10 PM (第 4287 天) 顯示全部帖子

回覆 12# maship 的帖子

你話學生持武器？
當時謝志峰在場
佢有澄清過
學生係有收集到武器，但一一交還比解放軍
無用過槍

你所提供嘅片，可以代表六四全部嗎？

那麼可以否定大眾對平反六四的看法嗎？

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2012-8-17 12:11 AM (第 4286 天) 顯示全部帖子

回覆 18# xzy1993 的帖子

http://lsforum.net/board/thread-173082-1-1.html

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2012-8-17 12:58 AM (第 4286 天) 顯示全部帖子

回覆 19# maship 的帖子

開放討論又如何？甚麼叫又如何，政府一開始積極回應事件（開記者會，發文件，甚至出書登報紙）就係想去澄清同解釋點解去清場。但就比你地無視哂，淨係識話中共禁乜禁物。
係話緊係依家中央都禁喎，既然中央是對的，比市民公開討論又如何
人地遺嫡清明拜祭自己兒女都唔得，中央又係啱嫁？
劉曉波何罪之有？

中央嗰兩段片理據不成立
學生那有拿槍對付解放軍？
邊有一個國家用軍隊對付國民？
外國驅散示威者用水炮，或者對天開槍

學生無用武器，那裏算係暴徙？
武力驅散學生於情於理不合
中央那裏是對的？

兩段洗腦片，你可以係土豆或其他內地視頻網找到嗎？

如果我係內地高呼支持中央六四驅散學生
我唔信我唔會比人拉

兩段片就可以表明一切？

只信官方片段，豈不是被洗腦？

別忘記當日並非只有香港媒體，內地傳媒都有責備軍方

再者，
你嘅意思係咪
d人被洗腦，中國官方d解釋，市民又唔聽，就要禁止討論？
姐係
唔聽中央話，就要用權力禁止市民？
eg
你係論壇討論，版主唔贊成你嘅反對意見，就可以禁你言，連比你發言機會都無？
呢個係健康嘅討論空間嗎？

享受緊香港言論自由嘅你
你可以相信中央片面之詞，雖然你都唔可以係內地支持六四
我選擇相信在場嘅香港，內地（當時），國際嘅傳媒

去相信一個害怕人民發言而不比人民發言嘅政府
不是被洗腦嗎？

前一篇回覆
本人情感太過爆發，並無惡意，本人在此致歉

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2012-8-17 01:05 AM (第 4286 天) 顯示全部帖子

回覆 24# maship 的帖子

你只不過為反而反

http://lsforum.net/board/thread-173082-1-1.html
你有看過內容嗎？

有的話，請說出理據

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2012-8-17 01:08 AM (第 4286 天) 顯示全部帖子

回覆 23# maship 的帖子

一個虛假的照片
可以證明到
六四沒有殘殺學生嗎？

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2012-8-19 09:59 AM (第 4284 天) 顯示全部帖子

討論至此，

第一，
中國憲法保障人民言論自由，如果可以隨便削去人民權利，有法不依
何以立國？憲法難道形同虛設？
中央政府難道可以淩駕於憲法之上？
現行憲法第五條中規定，「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。」
第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
樓主請認清事實
樓主都認為中共違憲hohoho
我支持樓主曲線插中央

第二
平反六四不只是希望還死難者一個公道
仲係希望中央建設一個民主中國，保障人權

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2012-8-19 10:08 AM (第 4284 天) 顯示全部帖子

第二條　中華人民共和國的一切權力屬於人民。

人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。

人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。

第三條　中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。

國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。

中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。

如果樓主不信民主
樓主其實係唔係想推翻中共執政？
我支持你做下一個孫中山

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2012-8-21 08:36 PM (第 4282 天) 顯示全部帖子

回覆 43# star142857 的帖子

係不能証明

六四後
言論自由係收窄
呢個係事實

中共敢止討論六四係事實
原因係點，只可揣測
最合理嘅理由係
中央唔想認錯

我之前嘅言論都係想指出樓主嘅邏輯繆論

無論如何
我相信一個理性嘅人
無論認為六四責任誰屬
都應該支持中央公開討論六四

並非樓主所言

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2012-8-22 12:29 AM (第 4281 天) 顯示全部帖子

回覆 45# wingboy999 的帖子

你為何覺得最合理嘅理由係中央唔想認錯?
有幾多六四政治犯？過千人
放左出黎對中共管治同當權者有咩影響？
維穩費高過軍費，可能嗎？

<中共敢止討論六四係事實>
哩句的確係事實, 但你何曾想過為何不敢止討論文革?
文革四人幫已為文革背上罪名，中央將文革定性為錯誤領導
四人幫已死，無人再需付責
但六四時官員，軍人大多健在
同埋你真係認為中國比討論文革嗎？
你有無聽過墓碑呢本書？已被內地列為禁書

文革規模比64大, 死難者亦更多
如果當初中央64 文革同時公開討論, 文革嘅迴響必定更大
無人唔承認文革不是一個錯誤
文革禍害不及六四深
仲有好多六四政治犯
中國自由仍被限

哪為何中央至今仍敢止討論六四?
係西方國家屈距, 5想食死貓?
係唔係死貓應該係由人民決定，當權者無權干涉人民思想
再者
我有提到中國憲法，比人民自由思想
言論自由，包括討論六四，係人民權利
呢一點好清楚
白紙黑字寫低左

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

14^# 大中小發表於 2012-8-28 12:41 AM (第 4275 天) 顯示全部帖子

我沒有說過坦克，謝謝。我只是說有暴民持械攻擊其他市民，我認為這到後期已演變成暴亂。請你看過所有資料以及了解更多國情後才回來討論六四。

證據？
持咩武器？

TOP

yeungwk91

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

15^# 大中小發表於 2012-8-28 12:43 AM (第 4275 天) 顯示全部帖子

其實不如傾番最基本嘅問題
再談枝節

樓主是否認同
部分學生係叛國？
叛國原因係甚麼？
所以武力清場有理？

TOP