本區搜索:
Yahoo!字典
打印

驚人發現!洗腦之說有錯!!!

2."中國模式"内容偏頗,令學生被洗腦

-學校可自行選取敎材,因此學生不會被洗腦
呂明才咩就係自選教材lol,結果點呀?

-此教材已被大眾證實/標示為「内容偏頗」、「洗腦」,教師、學生、家長們早有防備,因此學生不會被洗腦
呢點仲衰,小一學生可以識分到洗唔洗腦嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=J ... outube_gdata_player

係唔係反到你呢點,代表你嘅命題錯?
   

TOP

[隱藏]
第1: 即使小一學生分唔到洗唔洗腦(我刀認同小一分唔到),但相信小一學生現在至少也知道有人話"中國模式"内容偏頗吧!
你點知小一學生知道內容偏頗?

第2: (退1歩説)即使真的不知道,教師、家長們也一定知道,一定早有防備
有防範又如何呢?小學生長時間在學校,現今家長長時間工作,好難再係屋企教育小朋友

第3:我聽到個學生只是説:「ar媽,學校其實淨係教我地唱國歌,認識中國之ma」這只是一個平常支持者的意見,毫無被洗脳的跡象
小朋友淨係聽曬校長話,無提出論據,如果被灌輸錯誤信息,又會接受

第4: 我覺得個學生已經好醒,他媽媽是個如此反對國教科的人,仲帯他去遊行,必定已被強烈灌輸「國教科唔好,國教科洗腦」的觀點,但他仍可懂得去質疑此看法,強!
佢淨係質疑媽媽,但無提出論點

TOP

第5: (退2歩説)假設那小孩真的被洗腦, 那你也必須要確定他是被"中國模式"洗腦才可反到我呢點
係唔係要有學生被洗完腦先至可以提出論據話國民教育洗腦?
咁樣不是將小學生當作白老鼠?

第6: (退3歩説)假設呂明才自選了一些洗腦教材,只要他沒有選"中國模式"此書,你也反不到我呢點,因為只要撤科,後咨詢,再推一個完美的國教科,呂明才也可選一些洗腦教材,這與立場衝突⼁
你有無睇到佢地自己編嘅教材?
依家問題係佢地自己教材都有問題

第7: (退4歩説)假設呂明才自選了一些洗腦教材,即使不設立國教科,呂明才也可自己開科,洗學生腦
咁樣有需要將國民教育成科嗎?

第8: (退5歩説)假設呂明才自選了一些洗腦教材,也不是政府的責任ar!政府没有逼/利誘你開科,但你也在凖備不足(沒有合格師資,沒有充足的持平教材)的情況下開科,是政府或呂明才的責任?
咁所以要撤回lol

TOP

因為我要評擊的是立場是「讚成撤回!因為此科洗腦,若此科不洗腦,我不讚成撤回 」的人,

你評擊嘅目的係咩先?
如果你拗贏左嗰d立場嘅人
唔代表不應該撤回

你嘅議題無討論空間可言

就算樓上d人反駁你,只要指出你論點有錯,無論我地立場係咩都唔重要

一個理性嘅人不會去評擊某些人
應該係以事論事
由你嘅標題,就可以知道你並非想理性討論

TOP

此帖無討論義意

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。