投票項目 ( 單選 ) 參與人數 248

1. 應該
2. 唔應該

打印

教育局應唔應該變回之前HKCE制??

eason486

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2014-2-24 12:21 PM (第 3708 天) 只看該作者

教育局應唔應該變回之前HKCE制??

現時有好多學生都話之前制度好因為這冇咁大壓力學生唔會一失足成千古狠
衰左ＤＳＥ就乜都冇

TOP

selina1903

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

16^# 大中小發表於 2014-4-13 12:31 PM (第 3660 天) 只看該作者

SBA同IES完全係冇需要,
做IES做到凌晨四點半,
點溫書?
而且syllabus太多,
完全教唔切書,想點?

TOP

jakikiea11

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

17^# 大中小發表於 2014-4-13 07:43 PM (第 3660 天) 只看該作者

[隱藏]

I think no

TOP

LAnews

查詢 Whatsapp：54071340

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

18^# 大中小發表於 2014-4-17 08:37 PM (第 3656 天) 只看該作者

引用:

原帖由 changtsw 於 2014-3-19 09:55 PM 發表
DSE的出現，少了一項淘汰考試，本意是希望大部分學生能夠完成中六程度。
但事與願違，部分學校反而在中三前後就把能力不足/操行較差的學生推離學校，比原有中五畢業的程度更低

你中point了，班唔太想讀書嘅，仲要慘食多一年書，老師辛苦，學生辛苦，浪費時間同資源

TOP

ka3

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

19^# 大中小發表於 2014-4-17 10:57 PM (第 3656 天) 只看該作者

CEAL好d

TOP

lorry9981

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

20^# 大中小發表於 2014-4-19 10:03 PM (第 3654 天) 只看該作者

CEAL更大壓力.

TOP

kelvin0714

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

21^# 大中小發表於 2014-4-20 10:39 AM (第 3653 天) 只看該作者

CEAL!

TOP

cc52216331

冇咩名好改

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

22^# 大中小發表於 2014-4-20 07:30 PM (第 3653 天) 只看該作者

從現實既角度，我會諗，EDB應該死都唔會改制
最多咪只有希望佢取消 IES，通識，OLE之類，加番範文...
唉，係香港讀書好苦

TOP

Light2012

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

23^# 大中小發表於 2014-4-20 09:03 PM (第 3653 天) 只看該作者

無會考洗禮學習氣氛點都會差D
而家教育局好想每個方面都做到Perfect
又要同學文理雙全(中英數通為必修)同全人發展(那死人的其他學習經歷)
又要怕同學考試評分不足以評估學生而每科都要求有SBA(後來取消了幾科嘅SBA)
我就覺得學生辛苦唔系源自考試，而是SBA, IES, bla bla bla

2016 Diploma of Secondary Education Examination
中國語文 / English Language / Mathematics (Core + M2) / 通識教育
Biology / Chemistry / Physics

TOP

christinali

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

24^# 大中小發表於 2014-4-20 09:16 PM (第 3653 天) 只看該作者

The main objective of the educational reform was to par with the Chinese system. Another reason was that the HKAL was frequently criticised to be way too difficult for high school students.

TOP

terrybear

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

25^# 大中小發表於 2014-4-20 10:33 PM (第 3653 天) 只看該作者

好應該lo..

TOP

Petey

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

26^# 大中小發表於 2014-5-6 09:09 PM (第 3637 天) 只看該作者

應該
可以淘汰一D唔讀書的學生

TOP

bbterry666

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

27^# 大中小發表於 2014-6-11 06:05 PM (第 3601 天) 只看該作者

其實CE AL 同 DSE 各有各好吧
,不過DSE GE中文真係......

TOP

ds111018

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

28^# 大中小發表於 2014-7-3 04:30 PM (第 3579 天) 只看該作者

梗係好啦
同樣係大學入學試，AL淨係必讀中化 UE，而且只要合格就得。
(AL中英文E grade相比dse大概係3)
主要的戰場係個3個選修科。
學生可以純文科／純理科／純商科。
但係DSE要求中英數＋LS，某d理科勁既死係中英文，文科勁既死係數學。
雖然CE都要求中英數，但係你仲可以靠其他科拉番d分。
(而且dse中文根本

）
最好就應該將AL課程再改淺少少。

TOP

ls_teacher_ls

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

29^# 大中小發表於 2014-8-2 05:51 PM (第 3549 天) 只看該作者

作為前線教育工作者，我都認為新不如舊！但現實是無法走回頭路了。。

TOP

ls_teacher_ls

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

30^# 大中小發表於 2014-8-30 05:36 PM (第 3521 天) 只看該作者

以前考HKCE，依家教ＤＳＥ
覺得新不如舊

通識收生
學生成績
2014共6個5**,3個5*,7個5
PM送一篇通識文章送試堂

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

64 ‹‹123 4 5 ››

小卒資訊論壇» 社會民生討論版 » 教育局應唔應該變回之前HKCE制??

重要聲明:小卒資訊論壇是一個公開的學術交流及分享平台。論壇內所有檔案及內容都只可作學術交流之用，絕不能用商業用途。所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結)，本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性，且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。