打印

[Econ] 2014 DSE ECON Paper 1答案

Outliers

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

16^# 大中小發表於 2014-5-1 01:28 AM (第 3651 天) 只看該作者

引用:

原帖由 kwho 於 2014-4-30 09:09 AM 發表
曼聯球隊某段時間內可以選擇的項目依優先次序為
(1) 踢足球比賽
(2) 飲酒消遣
(3) 到商場購物
若果曼聯球隊到了比賽場地，才知道球場積水，不適宜比賽。請問他們繼續比賽的機會成本有何改變？機會成本會 _______ ...

咁我又問返你
如果我聽日的活動的優先次序為 (1) 出街睇戲 (2) 在屋企訓覺
如果戲飛的價格上升，我出街睇戲的機會成本會
A. 不變，因為在屋企訓覺的價值不變
B. 上升，因為出街睇戲放棄的金錢增加

TOP

kwho

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

17^# 大中小發表於 2014-5-1 02:54 PM (第 3651 天) 只看該作者

[隱藏]

多謝你的回應。
首先我要聲明，這題答案我是不肯定的，還在反覆思考當中。
以下一段是我根據對教科書內容的理解而回應，假如我理解錯了，以下的答案亦錯。
教科書話：某一個選項的價值(value)是它的好處減去壞處。例如我看電影的歡樂(即是好處)折換成金錢是$130，而票價假設為$80(即是壞處)，則看電影的價值是$130 - $80 = $50。
假如票價由$80上升到$90，則看電影的價值由$50下降至$40($130 - $90)；而看電影的成本仍然是「在屋企訓覺」的價值，即是不變。我選A。

請你指出答案A錯在哪裏？

[ 本帖最後由 kwho 於 2014-5-1 03:01 PM 編輯 ]

TOP

williamEX

版主

Rank: 10

發短消息
加為好友
當前離線

18^# 大中小發表於 2014-5-5 01:49 AM (第 3647 天) 只看該作者

引用:

原帖由 kwho 於 2014-5-1 02:54 PM 發表
多謝你的回應。
首先我要聲明，這題答案我是不肯定的，還在反覆思考當中。
以下一段是我根據對教科書內容的理解而回應，假如我理解錯了，以下的答案亦錯。
教科書話：某一個選項的價值(value)是它的好處減去壞處。 ...

路過
條題目係核心係
知道新的情況－》繼續比賽的成本

或者咁講
佢地來香港前
唔預嗰埸咁爛
成本只係唔去其他國家比賽

來到見到個場咁爛
有D學生可能覺得
超～～～
個埸爛D啫
最多咪偷得無咁開心
跌value

但係如果個場爛
易整傷哂佢地所有隊員
搞到佢地來緊五個月都踢唔到波
咁佢地係咪仲係只係放棄該段時間唔去其他國家比賽
定係應該包埋佢來緊五個月無波踢的成本呢

[ 本帖最後由 williamEX 於 2014-5-5 01:54 AM 編輯 ]

whatapps group 免費解答econ/bafs/maths 問題
有意者請PM