本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 174

1. 大致上無問題
2. 應該列入選修科
3. 應該修改課程內容
4. 應該取消呢一科
打印

大家對現時'數學'科嘅睇法

[隱藏]

大家對現時'數學'科嘅睇法

.........

[ 本帖最後由 jail_dust 於 2015-3-15 01:29 AM 編輯 ]
   

TOP

del post

[ 本帖最後由 jail_dust 於 2015-3-14 05:24 PM 編輯 ]

TOP

it depends

[ 本帖最後由 LAnews 於 2016-6-7 02:36 AM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 LAnews 於 2015-3-15 12:58 AM 發表
我見到你咁講,作為科學人都好難唔出句聲,至少係為其他有興趣讀的同學出一句聲,免得其他同學誤會

「我所讀嘅電腦同物理,最多只係涉及到一d初中教嘅數學課題
例如+-*/,變項

話數學同某d職業有關 ...
咁又係嘅,讀一讀都唔係曬幾多時間...
我決定收番我講嘅說話

我數學唔算差,目標應該攞到Lv4~5
接觸唔多,可能係因為我有天份
其實我只係 統粹暫時察覺唔到數學嘅實用性 先咁講...

同埋你點睇得出我只為考試,不求知識- -?
我就係唔想只為考試,不求知識 所以先開呢個post姐

我亦都無話要只為搵食而讀書


[ 本帖最後由 jail_dust 於 2015-3-15 02:23 AM 編輯 ]

TOP



[ 本帖最後由 LAnews 於 2016-6-7 02:37 AM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 LAnews 於 2015-3-16 01:09 PM 發表


咁你又唔洗話收返咩言論,好多人本身都有呢個疑問,我每個月都要幫d新同學「洗腦」最少一次先會明

你睇唔出數學實用性主要原因係因為你局限自己所謂日常生活:落街買嘢,行街睇戲,食飯娛樂,又或者你認 ...
其實數學要攞Lv2,初中數係唔夠。。。
就算識得一半嘅高中數都未必夠攞Lv2



[ 本帖最後由 jail_dust 於 2015-4-2 12:17 PM 編輯 ]

TOP

其實個課程都算幾簡單 不過好似覆蓋多d基礎概念回好d

TOP

好難好難好難

TOP

.....................

[ 本帖最後由 LAnews 於 2016-6-7 02:37 AM 編輯 ]

TOP

我覺得數學可以令自己轉數快d..
數學卷作答時間對有操開數既勤力學生都好合理

TOP

難度合理,不過時間好趕

TOP

DSE Maths Core 課程同 CE Maths 課程只係多左 一課(Permutations and combinations)同七個 section(Sum and product of roots of quadratic equations、Complex numbers、Quadratic inequalities、Intersection of a straight line and a circle on the Cartesian plane、Finding the equation of loci 及 Standard scores and the normal distribution),但教學時間比 CE 多一年,現時不少學校 Maths Core 堂也有不少空餘時間,正正印證了這一點,所以 DSE Maths Core 課程應該增長
有人說 DSE Maths Core 的課題雖然與 CE Maths 的非常近似,但考題難度則比 CE 的難,所以要多一些時間教,但正常教 CE Maths 的老師教的內容也要涵蓋這些比較難的題目,甚至比 DSE 更難的關於該課題的題目,因為當時沒有人會知下年 CE 會否還難過現時的 DSE 吧!因此,難度絕對不是一個考慮因素
2021-22 DSE Maths Courses: 請按此處

TOP

我認為dse出得仲淺過ce
基本上操熟哂standard題都上4,5啦
反而中文仲難練




TOP

鬥小心為主

TOP

補KOOPA 啦,數唔系操出來的

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。