本區搜索:
Yahoo!字典
打印

國民黨黨主席選舉 請把和平當成上位,而非統獨!

本主題由 ehbb 於 2021-9-17 05:32 PM 刪除

國民黨黨主席選舉 請把和平當成上位,而非統獨!

國民黨黨主席選舉電視政見日前舉行,看完四位參選人的論述,我想許多人都有點疏離感,原因在於國民黨黨主席選舉並不是我們一般人可以參與,而是由37萬國民黨黨員選舉,依投票率來看,20多萬人可以選出屬於他們政黨的黨主席。
既然發表論述目標是黨員,年輕黨員非常有限,參選人希望黨員支持自己參選,所以,兩岸議題就是重中之重,目標訴求卻用外部公開方式論述,看在多數人眼裡,當然,舊味濃厚,無創新視野。
參選人張亞中強調當選後赴中協商兩岸和平事宜,被認為是最真實勇敢說出自己政治想法與付諸執行的參選人,最後變成講實話的人受到最多的評價與支持,其實是有點諷刺。
國民黨主席候選人張亞中。本報資料照片
我在2018年曾經在「台灣黑魔法部」專欄裡寫過有關統獨議題的文章,當時,是川普與習近平的時代,與現在的時空環境不同,但當時我的和平觀點,就已經超越了兩岸框架,兩岸間的和平並不是建構在政治上,而回歸人的和平價值。
這點與江啟臣以人為本的兩岸關係,解決人民問題的兩岸態度較相近,但我的和平價值是更上位的關係與層次,不是在兩岸關係裡找答案。
國民黨主席候選人江啟臣(左起)、張亞中、朱立倫、卓伯源。本報資料照片

兩岸間是人與人的和平關係
在兩岸統獨議題下的台灣,歷經政黨輪替,卻仍找不到國家未來的明確方向,陳水扁時代一邊一國論述,或是幾年前獨派人士蘊釀的「喜樂島聯盟」,將獨立公投議題浮上檯面,台灣親統派執政時,統一選項成為熱門,但不統卻是一種政治態度,創造性模糊的年代,「一個中國,各自表述」的和平善意,在歷經政黨再次輪替後,幾乎已經四不像了。
國民黨最近黨主席選舉政見論述,兩岸議題被升級看待,如果2024年國民黨拿回執政權,可以想見統派的思維一定又蠢蠢欲動,會不會跨越人民紅線,考驗國民黨菁英的智慧。
統獨在台灣,從政治面向來看,是兩群非多數人在拉鋸版圖,但對中間選民而言,政治離人民愈來愈遠,許多人已經有放棄參與的念頭。

民調長期觀察,六成以上的人,現在都已經自認就是台灣人。
兩岸關係是什麼?是柯文哲以前提過兩岸一家親?還是兄弟關係?又競爭又合作的夥伴關係?還是一種敵國關係?這個命題,一直困擾著台灣人民。
不承認中華文化血統與地理版圖關係,是政治切割了文化與歷史,用台灣視角看到的景象,這是主觀視角,並不是客觀視角。但,台灣應該有各種視角,除了主客觀視角外,還有一種半主觀視角,就像電影裡的過肩鏡頭,三種政治視角,才是台灣的全貌。

主觀政治視角,藍綠版圖已經在台灣用盡了鏡頭,主觀情感下的悲情與恐懼,用多了,人民感覺會有點被情緒勒索。客觀政治視角,來自理性與中間選民的觀點,這些鏡頭長期靜置,並沒有顯性地流動,只有國家面臨危急關鍵時刻,才會啟動開關。半主觀政治視角,來自友好他國的政治與媒體觀察,例如美、日、新加坡等,當然包括我們的友邦國家,這些國際視角,與國際政治利益有關,更奠基在長期友善的情誼上。
國民黨現任主席江啟臣。圖/聯合報系資料照片

外交若頻戰,不是台灣之福,半主觀鏡頭,不能愈來愈少。

在主觀政治視角來看,蔡政府執政以後,兩岸間統戰的敵對關係被定調,「惠台」解釋成「對台」,台灣開始字斟句酌自己的官方語言,用台灣主觀視角看待兩岸關係。
統獨就像是政府的兩岸主視覺,可以影響施政與交流上的可能方向,民間的嗅覺更明顯,選邊站的企業或組織,包括名嘴、網紅與媒體,就像是隨風吹向的蘆葦,執政風向決定蘆葦吹向的方位,蘆葦的根莖要夠扎實,才能存活。
但,政府的角色不該是東北季風的生成,風吹砂或九降風,都對穩定的政局或經濟環境有影響,保持固定的風量與風向,避免不確定性的危機災害產生,才是施政重心。

依此原則,兩岸關係陷入艱困期,關鍵仍是蔡政府執政以來,仍以主觀政治視角看待兩岸關係,在美中之間劍拔弩張之際,蔡政府所招惹的人工風暴,只會愈來愈多。
揚棄統獨外衣,重新妝扮自己,必須由客觀政治視角鏡頭帶起,理性的中間選民,可以幫政府找到新的定位,才能跳離框架。

在台灣民主的爭取期,統獨的對抗就發生,不是今天才見著戰場,當年的獨派被打壓,成為黑名單或政治上壓制下的悲劇,如今民進黨二度執政,後英時代都來臨了,同一戰場還在繼續消長,沒有人敢說要全然放棄這個戰場,一起尋覓共同的敵人及夥伴,我想這是許多非統獨意識下的中間選民,最無法理解的事。
國民黨前主席朱立倫。本報資料照片

是客觀鏡頭最像上帝?最懂得鏡頭語言,還是主觀鏡頭才最吸引人,拍過影片的人,都知道最後的答案。
前幾年父親腦部未受傷,一位朋友告訴我,他老爸還一直僅看自由時報,我想想,我爸爸不也是看那一份報紙了解國家大事,家族裡偏綠的舊世代,他們當年的政治記憶不容易忘記,沒有對錯,但今昔時空已不同,我們已經2021年,前幾年北韓與南韓開始互動,當時金正恩與川普還見面談去核,國際上和平就是上位,人類是可以為和平敵對之間握手言和,這是人的世界,一直都是如此。
鎖在藍綠記憶的台灣,應該走出新的定位,藍綠其實是自己貼上政治標籤,綁在一起,人數愈來愈少,再怎麼強,也沒有用,因為,藍綠群體與社會疏離了。
那位朋友當時還問我,台北市長(2018年選舉)藍綠參選人及柯文哲,如果都不是心中的選項,我們到底要選誰?
有趣的是柯文哲不是白色力量嗎?應該是藍綠之間的第三種選擇,但顯然柯文哲只是不藍不綠或可藍可綠,要說服中間選民,恐怕不是去藍綠標籤就行。
我的兩岸和平論述,兩岸關係就是人與人之間的和平關係,放棄過去兩岸間舊有引發內部對抗或外部妥協的關係字眼,基於人與人之間人性下夥伴與良善關係,基於國際間和平價值的共同倡議主張,台灣與對岸之間,因人與人之間產生的和平關係,因主體與主體共生的夥伴與談判關係,積極展開雙邊的互動。
國民黨主席候選人卓伯源。記者曾原信/攝影
蔡英文針對2021年7月河南鄭州水災的人道關懷,就是一個善意的態度。
台灣沒有本錢玩外交游擊戰,也沒有氣力新生更多的刺激與變數,讓兩岸關係一直處在模糊的猜忌中,回到人與人身上,回到和平的價值裡、這是現代國家的最終理念。
政府最不負責的,就是讓民間勢力形成政治風向,風向形成過程裡,並沒有積極作為,好像最後就會水到渠成。


任何執政黨,執政期間有限,下台後換了另一種價值,人民認知錯亂,又將經歷另一次的改變。
台灣問題若在兩岸,但它不再是統與獨的選項,而是超越這個選項的上位,一個基於人與和平的新價值。
如果國民黨追求的是統一下的和平,那沒有統一就無法和平,張亞中的論述,就是真實伸出政治的那一隻腳,不要躲藏政治議題。
如果民進黨追求的是獨立後的和平,那沒有獨立,和平也是天方夜譚。

因此,請把和平當成上位,而非統獨當成上位,這樣或許兩岸間,可以超越歷史情結。回到仿國與國之間和平價值論述了。
統獨各有一群人習慣它的符號與身份,但政府只有一個,為人民與國際角色,堅持和平,是最大公約數。這是一個主觀、客觀與半主觀的政治視角,與您一起思考,我們的政治藍綠電影,真的已經不合時宜了。
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。