註：今集我們邀請了一位正在就讀UST Dual Degree的神祕網友協助寫雙學位課程，但因為大學考試關係，該網友的稿件會在稍後時間才發表，請密切留意此帖的更新。
序
工業工程、物流工程、化學工程、機械工程、醫學工程、機電一體化、產品工程......
抓狂了？
今集，帶領大家走進各式各樣的水泡。
在滿海水泡的同時，亦會探討Dual Degree (Engineering and Business)這個奇怪（妙？）的組合。
機械貓今集亦會在Chem Eng和物流兩部分加入了大量的課程比對，作測試反應之用。
通常各大學只會各自闡述課程，而不會相互比較、對照（這不論在校內、外的課程亦如是），除了因為避免不必要的誤會外，更是預防自暴其短這個可笑的局面。
這些比對是機械貓一手一腳整出來的，如有錯漏，請於回覆中提出。
不論你覺得課程比對很垃圾還是很有用，亦請留下回覆，讓機械貓知道。
Admission（2008）
HKU BENG（資料來源：IMSE Careers Talk，3/5）
（Focus on: IETM、LESCM、MECH、MED ENG）
*common 1st semester
formula: best 2AL + 0.5 * poorest AL
會考成績是否計入admission formula，仍需等待開會決定。
*AS Language is not included in the admission formula
*no UE D or above → at least AL 3C or above is required
*no heavier weighting on particular subjects
*the language requirement of the university CANNOT be substituted by TOEFL/IELTS
Interview: 10/6-14/6，Band A-C，individual，2 professors v.s. 1 student，暫時應不會依會考成績進行飾選。
未肯定AL是否等於AS，Faculty那邊似乎想AL=AS，也就是說，第三科不論是AL還是AS，照樣依照A=5、B=4、etc.進行運算。
根據IMSE的過往經驗，第三科AL的成績會秤重一些，AS則會輕一些。
CUHK MECHAN & AUTO ENG
CE 40% AL 60%
Heavier Weighting:
AS UE、AL Pure/AppMath、AL Phy/Engineering Science、AS Phy
Interview:
1st round---31 May，Band C-E
2nd round---25 June，Band A-B
UST BEng & BBA
Admission formula: unknown
Interview: 19 May
UST CENG
UST CEEV
UST CBPE
*3AL／2AL + 1AS
*At least one subject from AL Phy/Chem/Bio (CEEG, CEEV)
*At least one subject from AL Chem/Bio (CBPE)
CE 20% AL 80%
Interview: 17-18 May
Info Sessions: 10 May
UST IEEM
UST IELM
UST MECH
*2AL／1AL + 2AS
*IEEM/IELM有兩種形式入學：
•AL Phy/Engineering Science OR AS Phy E
•AL Pure OR AL/AS AppMath OR AS M&S E + CE Phy D
*AL Pure and AL/AS Phy is compuslory for MECH
Interview & Info Sessions:
17 May (IEEM, IELM)
2, 5 May (MECH)
關於Poly的formula，請參閱舊帖---
第四集 Sunflower---生物、化學（隨帖附送：Poly計分方法）
如無特別註明，
AL數科 = AL/AS AppMath、AL Pure、AS M&S
AL物理 = AL/AS Phy、AL Engineering Science
PolyU HD ISE
*CE Maths/AMaths D可取代AL數科
*CE Phy/Engineering Science E可取代AL物理
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、GPA、Phy、Psy
AL---Bio、BS、CS、Engineering Science、PA、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、LS、M&S、UE
No interveiw
PolyU HD ITL
*JUPAS寫道：「Preference will be given to applicants with a good command of English」，但在無interview，無preferred subject的情況下，這句只是
廢話。根據香港輔導教師聯會的資料，刪除extreme cases，06年有至少19人UE F，至少3人UE U成功進入此programme，07年則有至23人UE F，至少1人UE U（07年有的紀錄較06年多）成功入讀此programme。
No preferred subject
No interview
PolyU HD PROD INNO TECH
*與其他programme不同，此科的grade E or above in two AS subjects，M&S並不包括在內。
*CE Maths/AMaths D可取代AL數科（AL數科並不包括AS M&S）
*CE Phy/Engineering Science E可取代AL物理
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、GPA、Phy、Psy
AL---Bio、CS、Econ、Engineering Science、PA、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、UE
Interview:
June or July
Group discussion and/or AP test
English and Cantonese
Only Band A or B throughout the application process
PolyU PROD ENG WITH MKT
*與HD不同，此科的grade E or above in two AS subjects，M&S包括在內。
*CE Maths/AMaths C可取代AL數科
*AL/AS Phy或AL Engineering Science並非必須
*此科於07-08年度稱為Bachelor of Engineering (Honours) Scheme in Integrated Product Development
*First year intake的TBC stands for "To Be Confirmed"
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、Phy
AL---Bio、CS、Engineering Science、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、M&S、UE
Interview:
19-20 June
Individual
Mainly English
Band A and selected Band B
PolyU BUSS ADM & ENG
*CE Maths/AMaths C可取代AL數科
*CE Phy/Engineering Science D可取代AL物理
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、Phy
AL---CS、Engineering Science、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、M&S、UE
Inteview:
13 June
Group discussion and/or Individual
English
Band A only
PolyU PROD ANALYSIS & ENG DES
*CE Maths/AMaths C可取代AL數科
*AL/AS Phy或AL Engineering Science並非必須
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、Phy
AL---CS、Engineering Science、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、M&S、UE
Interview:
June
Individual
Mainly English
Suitable JUPAS applicants
PolyU LOG ENG & MGT
*CE Maths/AMaths E or above is requried
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Chem、CHIS、CLit、Econ、GPA、Phy、Psy
AL---Bio、BS、CS、Engineering Science、Geog、PA、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、LS、M&S、UE
No interview
PolyU GLOBAL SUPP CHAIN MGT
*CE Maths/AMaths E or above is requried
No preferred subject
Interview:
June
Reception or Gathering（類似UST的Info Session）
English and Cantonese
PolyU BIOMED ENG
*CE Maths C or AMaths E is required
*CE Phy/Engineering E is required
*Higher priority to Band A
Preferred Subject:
AL/AS---AppMath、Phy
AL---Bio、Engineering Science、Pure
No interview
PolyU IS & TL
*CE Maths/AMaths E is required
No preferred subject
Interview:
June
Reception or Gathering（類似UST的Info Session）
English and Cantonese
PolyU MECH ENG
*CE Maths/AMaths C可取代AL數科
*CE Phy/Engineering Science D可取代AL物理
AL/AS---AppMath、Chem、Phy
AL---CS、Engineering Science、Pure
AS---CLC、CA、M&S、UE
No interview
PolyU ISE
*CE Maths/AMaths C可取代AL數科
*CE Phy/Engineering Science D可取代AL物理
AL/AS---AppMath、Chem、Econ、Phy、Psy
AL---Bio、BS、CS、Engineering Science、PA、Pure
AS---CLC、CA、Electronics、LS、M&S、UE
CityU BEng MSE
CityU BEng MTE
CityU BEng IEEM
CityU BEng ELTM
Admission formula: unknown
No interview for all four programmes
機械貓部分
機械工程能製造一隻機械貓嗎？
從硬件上，這是無問題的，因為機械工程利用力學、液流、熱學、電子、計算及物料性質的理論，去設計和造各類型的機械製品和系統，例如空氣調節、升降機、機械人等等。
各大專院校中，HKU的Mech Eng比較全面，因為根據prospectus，HKU的Mech Eng裡包含了不少古典Mech Eng常見的teaching areas：
•Design and Manufacturing
•Dynamics, Vibration & Acoustics
•Fluid Mechanics
•Mechanics of Materials/Solids
•Thermodyanmics & Heat Transfer
當然還有Building Services Engineering，但已同時成為了Mech Eng的一個area和另一條Mech Eng的stream（Mech Eng (Building Services Engineering)）。
除此以外，HKU亦有提供一些較新穎的areas：
•Aeronautical Engineering（航天工程）
•Control, Automation & Instrumentation
•Engineering Management, Economics & Ethics
•Environmental Engineering
•Materials & Nano-technologies
CU方面，MAE其實是回復99年以前的稱號，在99-07年的intake是叫做Automation and Computer-Aided Engineering（ACE）。
顧名思義，CU的MAE絕對是側重在機械工程和電腦的相互配合，2、3字頭的course雖有傳統的Fluid Mechanics、Thermodynamics，但一上到4、5字頭，這些傳統的項目就買少見少了。
其中一個4字頭的course更惹人注目：MAE4040 Mechatronic System。
這不就是City的MTE嗎？
City的MTE，各位猜猜是under哪個Department？
City是沒有Department of Mechanical Engineering的，各位看倌肯定會說：「那肯定是Department of Electronic Engineering了！」
起初，我也這樣認為，但找著找著，也找不到。
終於，我發現MTE原來是under Department of Manufacturing Engineering and Engineering Management。
睇番programme的core courses，是沒有Fluid Mechanics和Thermodynamics這些傳統的範疇，基本上個programme主要集中在Control, Automation & Instrumentation，極不平衡，但既然個programme名是Mechatronic，你都吹佢唔脹。
當然，這亦是department的問題，沒有一個獨立的department，不同area的教授數目自然有限制，部分area更索性不管，這就造成了失衡的現象。
UST的Mechanical Engineering是比較傳統的，單看areas of specialization就可見一斑了：
•Building Services, Energy and Environmental Engineering
•Mechatronics, Design and Manufacturing
•Mechanics and Materials
而UST是有獨立的Department of Mechanical Engineering，和HKU差不多，Building Services亦是獨立開來的。
至於Poly，都是有獨立的Deparment，而programme的final year streams是比較新穎的：
•Aviation（航天）
•Environmental technology and transportation studies
•Design and Manufacturing
新穎還新穎，在core subjects都會有傳統的Mech Eng訓練的：
ME 3104 Dynamics and Control I
ME 3303 Mechanics of Solids
ME 3404 Thermofluids I
簡單來說，若閣下鍾情傳統的機械運作，建議選讀HKU或者UST，若閣下希望設計一隻機械貓，可以選讀CUHK或CityU，若閣下對航天、運輸等的興趣較多，可以選讀Poly。
而HKU、Poly Mech Eng中的Environmental Stream，亦帶來了和UST Chem Eng的差別。
Chem Eng與Chem
「沒有Chem Chem Eng怎可上路
如沒Maths Chem Eng都不覺高
我與Chem 若似天生一對多麼好
Chem Eng怎可以抱 我怕在Calculus跌倒
誰伴我 冒險跳下Chem Eng
誰都要一對 即使選科中出了錯
想多姿多采怎會一個
又哪可一個
當Chem Eng遇上Chem 即使計盡Chem數
仍能乘著狂風 天空中計得英勇
有了Chem就算哭 仍然流露著笑容
當Chem Eng沒有Chem 一支筆也都很重
誰能來做微分 不必管數的輕重
冥冥中遇上Chem 擦過數的天空
倦極也不痛」
《Chem Eng與Chem》
（機械貓的癲狂之作，還請各位狠評。）
Chem Eng，是科大的獨門programme，基本上，如果你是喜歡Chem的，入此科有點無謂，因為計數多過做Chem，現在純Chem嚴重低水，入到Chem Eng的理論上都應該入到Chem，當然，如果你真的希望成為化工企業的中堅分子，這就另當別論。
從課程去看，CENG/CEEV亦只有兩門Chem courses：
CHEM 101 Fundamentals of Organic Chemistry
CHEM 102 Physical Chemistry: Fundamentals and Applications
至於CBPE更只有CHEM 102，換來的是兩門Bio courses：
BIOL 104 Cell Biology
BISC 103 Nature of Biochemistry and Biotechnology
尤有甚者，由於「數lab並重」，時間表與中學沒有兩樣，甚至時間比中學更長（一位師兄曾給我看過他Chem Eng的時間表，一至五沒有day-off，全日都要上堂，朝九晚七是等閒事）。
不過，這應該都是整個UST SENG的特色吧。
本來，在未有CBPE之前，CENG和CEEV大約收二十幾三十人，算是一個中等穩陣的水泡。
可是，在開設CBPE以後，由於intake人數是從CENG和CEEV那邊取過來，所以水泡的厚度變薄了，容易爆破了許多。
但CBPE的好處在於，必定要有AL Chem或者AL Bio，這相對上削減了數組（如Pure + AppMath + Phy）方面的人，使這個水泡的潛在競爭人數減少，卻苦了把CENG或CEEV當作水泡的人，因為first year intake大約減少了二十人。
那麼，CENG、CEEV、CBPE三者有何異同？
相同之處：
•三個programme的學生都需要修讀五個相同的Maths courses，這些courses主要是calculus，再加一些algebra和numerical methods。
•三個1字頭的courses是三者共有的，包括：
CENG 101 Chemical Process Principles
CENG 103 Products and Processes
CENG 131 Chemical Engineering Thermodynamics
•五個2字頭的courses是三者共有的，包括
CENG 202 Process Design and Integration
CENG 211 Reaction and Reactor Engineering
CENG 221 Separation Processes
CENG 231 Process Fluid Mechanics
CENG 241 Heat and Mass Transfer
CENG 297 Chemical Engineering Laboratory I
•兩個3字頭的courses是三者共有的，包括
CENG 302 Process Dynamics and Control
CENG 303 Plant Design and Economics
相異之處：
•1字頭的courses中，
CENG獨有的：CENG 151 Introduction to Materials Science and Selection
CEEV獨有的：CENG 152 Introduction to Environmental Engineering
由於CBPE已有一些Bio的courses，所以沒有相對應的CENG courses
•2字頭的courses中，
CENG獨有的：CENG 298 Chemical Engineering Laboratory II
CEEV的CENG 298替代品：CENG 296 Environmental Engineering Laboratory
CBPE的CENG 298替代品：CENG 294 Bioproduct Engineering Laboratory
•3字頭的courses中，CENG只上面兩個taught coureses，接著就是project。
CEEV有多一個CENG 371 Environmental Control。
CBPE則有多兩個，分別是：
CENG 362 Bioproducts and Processing
CENG 364 Biomolecular Engineering
從上述的資料可見，UST已把thermodynamics和fluid mechanics這些傳統上認為是Mechanical Eng的courses加入了Chem Eng裡邊。（註：UST MECH那邊仍然有相關的courses---MECH 221 Fluid Mechanics、MECH 231 Heat Transfer）
亦因如此，UST的Mechanical Eng沒有加入Environmental Stream，反而把此部分給予Chem Eng。
結果自然是HKU／Poly和UST為Environmental Engineering賣廣告的時候各說各話，HKU／Poly可以說自己有強勁的數學和物理基礎（對於數學基礎這一點，UST的學生可能不敢茍同），UST則可以說自己與Chem融合，協同效應相對於Mech + Environmental高。
孰優孰劣，很難說準，我也不敢下定論。
工業是Industrial的subset，並非equivalence
標題是從一份Poly的leaflet中理解出來的：
「工業及系統工程中的『工業』並不指某一個製造行業，而是廣泛的指有組織的活動，是一門有關組織管理的科學。」
要講述工業工程，必先指出有哪些programmes：
HKU IETM（under 6963底下）
UST IEEM
PolyU HD ISE
PolyU ISE
CityU BEng MSE
CityU BEng IEEM
四間大學當中，以Poly的ISE歷史最為悠久，ISE前身為製造工程，製造工程始於五十年代，可以說是四間大學中的老大哥。
及至現在製造工程已成為ISE以下的其中一個teaching area：
從上圖可見，Poly ISE中的System Eng，與CU的System Eng其實是不同的，前者是指工業上的系統操作，後者則是電腦系統用於各個方面的設計與應用。
接著的就是HKU在1973年5月成立的Department of Industrial and Manufacturing Systems Engineering，offer的是IETM。
至於City，MSE與自家的MTE和CU MAE倒有一脈相通之處，是有不少電腦融合其中。
City IEEM則有一幅引死人的小圖：
夾在兩邊，講得好聽D可以兩邊走，講得難聽的就是兩頭唔到岸，亦反映了此programme的基本問題。
有見及此，UST在IEEM注入了大量的數學courses，但亦無補於事。
工業工程，從本質上來說，是和物流分不開的，因此四間大學的相關課程亦不同程度地注入物流方面的courses。
下面即將探討物流方面的programme。
貨櫃碼頭，勿留物流？
同樣地，要指出那些programme是屬於物流的：
CityU BEng ELTM
PolyU HD ITL
PolyU LOG ENG & MGT
PolyU GLOBAL SUPP CHAIN MGT
PolyU IS & TL
UST IELM
HKU LESCM（under 6963底下）
可見Poly在物流方面的programme數目是十分惹人注目的，亦似乎有自己人打自己人之嫌。
從Faculty出發，只有LOG ENG & MGT是under Faculty of Engineering和Faculty of Business底下的（Department of Industrial and Systems Engineering and Department of Logistics），其餘三個均屬於Faculty of Business（Department of Logistics）。
撇除HD ITL不談，三個degree programme有甚麼異同呢？
相同之處：
•對於under相同faculty的GLOBAL SUPP CHAIN MGT和IS & TL，它們都有一些common subjects for all BBA students，由於數目眾多，在此略過不談，詳情請參考：
http://www.lgt.polyu.edu.hk/Programme/02004_IST/bba.asp。
•至於LOG ENG & MGT，雖名義上under Faculty of Engineering，但絕大部分商管有關的core courses，都是那些common subjects for all BBA students，除了LGT2101 Quantitative Methods for Management稍為有些分別外（common subjects裡面的是AMA2101/LGT2105 Quantitative Methods for Business），其他全部一樣。
•三個programme都有的LGT courses（不論core還是elective，3001和4106為GLOBAL SUPP CHAIN MGT的core courses）：
LGT3001 Logistics and Distribution Management
LGT3003 Intermodalism
LGT3016 Shipping Logistics
LGT4106 Supply Chain Management
相異之處：
•LOG ENG & MGT下有一大堆的ISE courses，這是另外兩個programme所沒有的。
•GLOBAL SUPP CHAIN MGT的courses中，只有LGT4105 International Operations Management是獨市生意。
•LOG ENG & MGT和IS & TL共有，但GLOBAL SUPP CHAIN MGT沒有的courses：
LGT3007 Air Transport Logistics
LGT4011 Port Planning and Management
•LOG ENG & MGT和GLOBAL SUPP CHAIN MGT共有，但IS & TL沒有的courses（當中3102、3107和4110為GLOBAL SUPP CHAIN MGT的core courses）
LGT3101 Intermediate Business Statistics
LGT3102 Management Science
LGT3106 Quality Management
LGT3107 Warehousing and Materials Management
LGT4104 Operations Strategy
LGT4110 Purchasing Management
•IS & TL和GLOBAL SUPP CHAIN MGT共有，但LOG ENG & MGT沒有的courses（當中2008、3023和4017為IS & TL的core courses）：
LGT2008 Shipping and Transport Logistics Operations
LGT3012 Research Methods
LGT3023 Carriage of Goods Law
LGT4017 Information Systems for Logistics Management
•LOG ENG & MGT只有一個獨有的LGT courses：LGT3105 Operations Management。
•IS & TL獨有的LGT core courses：
LGT3019 Economics of International Transport Logistics
LGT3020 International Trade and Shipping
LGT4003 Shipbroking and Chartering Practice
•IS & TL獨有的LGT elective courses有很多：
LGT3004 Navigation and Communication Systems
LGT3009 Cruise Management
LGT3015 Ship Construction and Maintenance
LGT3017 Port Economics
LGT3022 Marine Navigation and Meteorology
LGT3203 Field Trips and Visiting Speakers (1 credit)
LGT3204 International Study Tours in Shipping & Logistics (2 credits)
LGT4004 Management of Maritime Organisations
LGT4006 Advanced Navigation and Ship Handling
LGT4010 Stability, Stress and Loadlines
LGT4012 Airport Management
LGT4013 Liner Shipping Management
LGT4015 Legal Aspects of e-Business in Logistics
LGT4016 Maritime Law
LGT4018 Shipping and Transport Finance
LGT4020 Insurance in Shipping and Transport Logistics
LGT4108 Quality Management in Transport Industries
LGT4112 Marketing in Value Chains
LGT4206 ISTL Project
LGT5013 Transport Logistics in China
•至於GLOBAL SUPP CHAIN MGT，獨有的LGT elective courses則較少：
LGT4101 Practice of Management Decision Analysis
LGT4102 Simulation for Operations & Information Management
LGT4103 Project Management
LGT4111 Special Topics in Operations Management
LGT4113 Service Operations Management
LGT4207 GSCM Project
還有一個奇型怪狀的course：MM4411 E-commerce for Management。
由上述的比對可見，IS & TL的獨市位較多，LOG ENG & MGT則少得可憐，如果不是有堆屬於ISE的courses頂住，基本上就已經和其他兩個programmes無分別。
最要命的，是LOG ENG & MGT搶埋common subjects for all BBA students，使到三者的關係更模糊不清，互搶客仔。
City方面，core courses（minimum 54 credits）有一半是CS courses，另外一半是MEEM（offered by Department of Manufacturing Engineering & Engineering Management）的courses，但即使是MEEM字頭的，有些都十分電腦／電子化：
MEEM2016 Computer-Aided Engineering Drawing
MEEM2029 Electrical and Electronic Principles I
所以選科時，若對電腦十分厭惡的，實在要避之則吉。
掃落去electives（24 credits），仍然是CS和MEEM二分天下，可以說和programme名稱中的e-logistics是十分配合的，但至於學生能否成功把兩種技能融會貫通，就只有他們才知道了。
HKU則有三個Levels。
Level 1來說，與物流有關的core courses（30 credits）只有IMSE1016 Fundamentals of business logistics（6 credits），其他則為Business、Maths或者是電腦相關的courses，而electives的種類大多為engineering的基本course。
到了Level 2，在core（27 credits）則會見到更多相關的courses了：IMSE0201 Supply chain design and development（6 credits）、IMSE2021 Transportation and distribution planning（6 credits），但electives中的物流相關項目仍比較少。
Level 3所有的core和compulsory courses（合共36 credits）都與物流有關了，electives中亦有不少亮點：IMSE3026 Automated warehousing design、IMSE3027 Supply chain modelling and simulation。
HKU的credits數目雖多，但亦因此令學生能夠修讀不少Business或者是Computer那邊的courses。
至於UST，基本上是沒有electives的空間，學生頂多只能夠從SBM那邊take 4個credits，課程「pack得比較實」。
但相對而言，對物流方面的訓練就比較concrete和密集。
就機械貓所見，有部分courses更是UST獨有的：
IELM 241 Routing and Fleet Management
IELM 320 Facilities Layout and Material Handling
在Info Day的時候，看見UST的學生在展示有關路線設計的電腦軟件，這在其他大學是比較少見的。
總體而言，Poly的三個degree programmes基本上是互撼的，三個programmes夾埋仲要收120人，如果不是有祖國的美好願見，實在很難撐住個admission grade。
City則偏向電腦上的應用，可提供的electives空間較少。
HKU則有大量的electives空間，有些core courses更會有基本的Acct & Fina的訓練。
UST與City差不多，electives十分少，但物流本科的訓練則非常多。
產品設計
Poly有幾個幾乎是獨市的programmes，與產品設計都是有關的：
PolyU HD PROD INNO TECH
PolyU PROD ENG WITH MKT
PolyU PROD ANALYSIS & ENG DES
純粹個人感覺，Poly爆兩個degree programmes出來做乜鬼？
香港喜歡產品設計的人又不是很多，部分亦會被Poly自己的Design吸納。
不錯，Poly是希望力谷產品設計這一類的programmes，但一個degree，一個HD就已經夠了。
你可能會說，UST Chem Eng也差不多嘛，但問題是：PROD ENG和PROD ANALYSIS合共收六十，雖然話有interview和banding擋一擋，但始終谷的力度不夠。
一些本來應該讀此科的人看見八點幾的average score，當頹科那般棄之而後快。
概念是好的，能夠把Design School發揮得淋漓盡致，但收生策略上仍有待改進。
工醫同曲
Poly與HKU皆有offer的一個挺新穎的programme：(Bio)Medical Eng。
Poly是under Department of Health Technology and Bioinformatics，而HKU則是joint Faculty programmes（Faculty of Engineering and Faculty of Medicine）。
此科的特點，在於學生能夠學習如何運用不同的物料去作為醫學上、或者生物上的應用，最常見的有義肢矯形、醫療器材。
至於兩間大學的比對，其實已經很清楚。
由於有Department of Biochemistry，HKU Med Eng的學生有更多的機會接觸到藥理上的知識，再加上有Mechanical Eng和Electronic Eng兩方面作後援，完整度會比Poly高。
HKU的Med Eng去到Year 3會分兩條Streams：
•Biomechanics, Biomaterials, Tissue Engineering（主要修讀一些Mech Eng方面的courses）
•Medical Electronics and Biomedical Imaging（主要修讀一些Electronic Eng方面的courses）
反觀Poly，則沒有任何的streams劃分，可見在資源的分配上，HKU略勝一籌。
要注意的是，Med Eng是不能令閣下成為醫生的，這經常是對此programme理解不足的學生的誤解。
工程師的認證
講了三集的工程師，不斷說工程師是專業，那有甚麼認證呢？
在香港來說，香港工程師學會（HKIE）就是工程師programme的認證機構，各大專院校的engine programme是否在list中，就決定了該programme的認受性了：
Engineering Degree Programme：
http://www.hkie.org.hk/~Eng/html/Qual&Membership/ProgAccredList.htm
HD Programme：
http://www.hkie.org.hk/~Eng/html/Qual&Membership/HighDipProg.htm
Computer Science Programme：
http://www.hkie.org.hk/~Eng/html/Qual&Membership/CompSciProg.htm
基本上，上面三個網頁的列表，是簡介了各大專院校Engine的發展過程，註譯部分特別精彩，各位有興趣的可以研究一下。
雙學位？Double Major？
HKU、CUHK、UST有神祕網友講，我也不便多談了。
只是一句，UST的配套始終較好。
機械貓集中火力講Poly。
Poly方面的HKIE認受性，其實是有段故的。
（資料來源：PolyU Admission Talk on Double Degree in Business Administration & Engineering）
話說，在始創double XXX的初期，Poly為了避免學生workload過重，善意地要求學生去修讀double major，而一些表現較為突出的學生則是one major、one degree。（Major修讀的credits是會比Degree少一些，故有此項安排）
後來，當學生走去HKIE拿認證的時候，Degree in Engineering + Major in Business的學生快快樂樂地取得了認證，但double major或者是Degree in Business + Major in Engineering的學生可就慘了，HKIE同佢地講：「唔好意思，Major in Engineering，雖然差十幾個credits，但是我地都要依足規矩做野，唔可以發個認證俾你。」（規矩係：一個full degree才能接受認證）
結果，愁雲慘霧（還是怒氣沖沖？）的學生走去同Poly的professors講數，Poly根據教授的講法，亦從善如流，俾佢地完成埋個Engine Degree。
後來，Poly吸取教訓，要求學生若要double的話，一定要Degree in Engineering + Major in Other subjects。
但由於這宗「不受HKIE認證」的事件太轟動，到了今天仍有對Poly這個double degree的不利消息傳出。
至於為甚麼有double degree？最主要是有些屈機的學生，說Major in Business倒不如讀埋個Degree佢，幾經轉折之下，催生了今日的double degree programme。
這一事亦講出了double XXX的特點，就是如果有Engineering，一定要是degree，否則讀完出來，得不到認證，浪費金錢和光陰。
亦因如此，UST與HKIE溝通時亦特別注意到這個問題，所以在工程師學會上的表內亦有特別注明UST dual degree中的Engineering是會得到認證的。
結語
一直以來，Engine各類的programme是幾經大起大落，但難取高分的本質依然不變。
參考網友abcdef324的講法：
「ENGINE v.s. BBA
如果ENGINE同BBA都SET 50分做合格線
ENGINE GRADE一定難過BBA
ENGINE 野唔識(數底唔好/錯concept)
好易below 50
bba好多野係common sense
去到大學俾個抽象d 解釋,唔溫都有個譜 吹到少少野
所以bba其實考出來個個差唔多
反而考得好 亦唔見得出來做野一定會成功
bba真正高手係要
(1) presentable
(2) flexible
(3) good relationship
3樣野入面 考試最多都係考到1。而2,3真係同GPA冇咩關係
偏偏出來社會最多同學忽略左2,3
但ENGINE人GE能力其實係讀UNDERGRAD己經見得好清楚
你揼CODE 能力/對HARDWARE認識直接反映在GPA上了
唔掂GE人冇可能攞到好GPA,會被狠狠的肥佬
所以engine唔得ge人會係讀繄ge時候就會發現
讀左半年CS, 係CS入面話過想轉科GE人>20(面對面講俾我聽)
CU CS YEAR1, 11X人, YEAR2 得返90人,己經收左1X個DIRECT ENTRY
你估下點解
bba讀果時就冇乜HARSH野 出來做野先知自己啱唔啱做呢行
你話
情願出來社會做野先HARSH 定讀書果陣HARSH左佢
當然你可能會覺得兩樣都唔HARSH
Harsh is just for the people who do not suitable for that area」
論點十足，附以證據支持，基本上破除了那些甚麼「工程師回來找教授大哭一場」的帖子。
當然，Engine一直被看低除了是收生成績暴低以外，還有家長們的看法，他們覺得，Engine是負責落手落腳做工的，牽涉的勞力比較多，商科那些是動腦的，薪酬又「似乎後者更佳」，所以在潛移默化之後，學生一窩蜂走去入恆商，讀商科學位並不出奇。
誰知道，很多大公司的CEO，其實亦是Engine出身的。
當寫這些升學文章時，往往很難避免利益衝突，我和hk1989都有選BBA，卻在批評商科，絕對有瓜田李下之嫌。
但讀緊大學的又點呢？維護自己學系十分常見，有時因為人事衝突，或者不如意時，踐踏自己學系亦有見過。
自己的大學好，別的大學不好，在爭拗「大學站」應否讓予HKU的一帖中表現得「十分出色」，可見大學生往往很難客觀去判別自己，或者其他的大學。
那出來做緊野的人又如何？只能這樣講，他們對就業市場的認識是無可置疑的，但在選科、課程方面卻略遜一籌，而他們都通常都會先維護母校，但會比大學生理性一些。
尤有甚者，可能由於利益輸送，部分的所謂升學輔導書藉會把某些大學／學系吹捧到天上有，地下無，這亦是需要留意的。
前路，始終是自己的，帖子裡邊始終會有個人的觀感、作者自身的經歷，我希望做到的，是撕開少量學系的假面具，而不是全部，剩下的就讓你自己去做，始終自己對自己，是不會有甚麼利益衝突的。
（寫Engine寫得太感慨，機械貓又在亂up一通了xd）
hk1989部分
今日講埋其他Engine......
生化類ENgine，D人講到好似好好前景咁，我唔知。但我諗都係主要係搞藥物同test果方面，你都可以話有前景，不過詳細我唔知......實在無留意開（因為完全係AL無讀bio同chem related的野，完全唔會入......）若無讀phy、maths的朋友，呢方面的engine 係水泡，事關收得唔高......
Operations、logistic 一類的engine，其實如其話engine，不如話係engine同business的mixtures。前景好大，不過我諗好大機會要返祖國做......2科係有唔同......Inudustrial係focus係廠的管理多D，logistics 就focus 係goods/materials 的management 同流動......個人認為想試BBA癮，唔想太數的人可以諗下......呢其科係engine中算係比較hea，無咩lab做......
機械......都係果句，數好phy好 + 唔反感先好諗，唔係亂當水泡入去頂唔順要quit就唔好......而且運算應該幾多下，可能多過電果邊......
Dual Degree......基本上好多間都有......HKU 同CU 係入左去先，之後再讀，夠GPA可以讀多年2個degree......UST 同poly 就係JUPAS選定......不過聽講poly果個不被工程師學會承認（註：這一點上文亦有探討，詳情請參閱「雙學位？Double Major？」那部分），大家要查清楚先好......UST果個就應該有，因為收得好高，不過BBA果邊好似係無得選major，只可以選General BBA，如果想讀Acc的（註：UST的Dual Degree是只能夠修讀General Management的，可以take一些Acct的courses，但不能major in Acct），要留意清楚......
Engine大總結：
各位理科人，唔好講D讀Engine不如唔好讀之類的野，都唔好話死都唔讀Engine，自己成績唔夠的，只要你入一科唔反感的科目，讀夠3年有個Degree，總好過去讀AD、HD、IVE好......Engine 前路係咪真係咁差？如果你讀得好，絕對係好，如果你讀得差，比GBUS、Medi你讀你都無前景......至於文科人，poly/city Computer Science 可以話係你地水泡（if CE Maths C以上），有degree就讀la，除非你反感果科另計......有個degree出黎搵工係易好多......Engine 作為一科專科，讀完總學到唔少skill的，呢D skill點講都可以令你有餐飯食，請唔好再排斥Engine la......
神祕網友部分
對於科大的科技及管理學雙學位課程(DualDegree Program in Technology and Management)，了解未必很深很透徹，但大家當是過來人的主觀分享吧，各位宜自己判斷其對錯。
2008年9月入學的那批同學，應為此課程的第六屆學生了，第一屆同學已畢業並投身社會工作或繼續進修，就業或相關內容，請參閱開放日或其他場合派發的單張，在此不加以詳述（我手上也沒有相關資料）。
如果中六、中七的同學到過科大的開放日，我也應該跟大家有過一面之緣。先說回課程結構，當同學畢業之時，會同時獲頒授兩個學位：1.工學士(相關的主修如土木工程) (Bachelor in Engineering) 及 2.工商管理學士（綜合商業管理學）(Bachelor in Business and Administration (General BusinessManagement))。除非閣下途中放棄修讀其中一邊的課程，否則你在第四年才會畢業，並不會在第三年就獲頒授一個學位。
被取錄的同學，會在八月初左右來科大一趟，與不同工程學系的教授吃一餐飯，與此同時，同學可以問問各教授關於不同工程學系的問題，大概八月中要表達你打算主修那一個工程學科，基本上你選擇甚麼也沒有問題，不必擔心你會被派往一些你不喜歡的學科。大家可從以下各科之中選擇一科：
Chemical Engineering
Chemical and Bioproduct Engineering
Civil and Structural Engineering
Computer Science
Computer Engineering
Electronic Engineering
Industrial Engineering and Engineering Management
Logistics Management and Engineering
Mechanical Engineering
http://publish.ust.hk/univ/cal0708/calendar/ugprogram/cover/index.html
不過由於電子工程方面下年改課程，所以資料不是太更新。
各科工程的詳細介紹可以參閱Doraemon的帖子，就算你不幸的選錯了，也有二年級的同學轉去修讀其他工程學科。這個課程有自己一個的辦公室及職員，專門負責雙學位課程的大小事宜，課程編排方面也會作出安排，比較有組織的設計，幫助大家同時修讀工科及商科，加強我們所著重的Integration，而這樣也避免了時間相撞的問題。
我想最多人問的問題，是工作量的問題吧，四年兩個學位，相對於普通學位課程的三年一個學位，會否很辛苦呢？我每一次都是那麼答的了：一切看你自己的時間安排。進得來Dual Degree, 也不是期望hea 掉你的大學生活吧？相比普通BBA人有一甚或兩天Day Off, 大家的時間表的確會排得挺密實，但一般只讀Engin 的同學也相差不遠，反而大家有一些商科調劑一下，將工科分開四年讀，未必會很辛苦。始終，你大概每一個學期平均要讀18-20個左右的credits（視乎各個課程及閣下有沒有修讀純數而定），4年共需要修讀的總學分由143 至 160 不等。但不少同學都會選擇overload,也即是除了修讀建議的課程之外，還會每個學期額外多讀一至兩個courses，可能是為了exchange 時有多點空間做讀書外的事情，也有其他種種不同的原因，我也是連續兩個sem都overload的人，問題還不是太大，當然時間分配方面要做好些少。
寫這個帖的其中一個原因，是為了收窄大家的期望跟現實的落差，我們用不着去騙大家進來，我們是想找真正適合這個課程的人。首先，BBA 方面的Major, 就是綜合商業管理(GBM)，不會是其他何如會計、經濟等等，這是十分清楚的，唔好進到來才後悔，因為我們是希望培育一班engineers with business sense，課程方面是比較側重於工程方面，對工程無興趣的，要慎重考慮應否報讀此課程，也有一些人會一開始就表明對工程無興趣，選讀IELM 這些較近商科的工程學科。
科大給予Dual Degree 同學的資源是不少的，因為人數相對少，資源相對會分到多點，不時Dual Degree 會開一些 exclusively for Dual Degree Students 的courses,在科大的Course Registration System, 也就是TEMG 開頭的，這些包括一些改善PresentationSkills，CorporateProjects，這個暑假，Dual Degree邀請了Assistant Dean of College ofBusiness of UIUC 來UST給大家上課，不時也會有很多FirmVisits 例如GoldmanSachs, HSBC, etc, 也會提供Lectures by some top managers, executive forum，而DualDegree 也有跟Business Week 有合作關係，在科大只給予Dual Degree Stds 機會去參加CEOForum, 也有不同的Case Competitions (有不少資助的...XD)等等，拓闊大家的眼光，好好裝備大家。
由於科大的Dual Degree 規模相對小，同學就好像一個很融洽家庭似的，上至Yr4 的，yr 1 都會認識到，也可讓你broaden your horizons =]
師兄師姐幾句, 都可以受益不淺的說....他們過來人的經驗...
上回說完了科大的科技及管理雙學位課程，今回就說說香港中文大學的類似課程－Engineering+ Business Administration Double Degree Programme。
主要參考：
http://www.erg.cuhk.edu.hk/content.php?s=1&sub_id=2&content_id=916&exist_content_id=745
這是在中大一個很新的課程，先看網頁的介紹：
“The Faculty of Engineering, incollaboration with the Faculty of Business Administration here at the ChineseUniversity of Hong Kong, is offering double degree programmes in Engineeringand Business Administration starting from the 2007 entry.”
中大此課程跟科大其中一個很大的分別在於，在中大你會用首三年先完成第一個學位 from Faculty of Engineering with a selected major (ComputerEngineering, Computer Science, Electronic Engineering, Information Engineering,Mechanical and Automation Engineering, and Systems Engineering &Engineering Management)，之後再繼續讀多一年，在第四年(自負盈虧，根據網頁資料，現學費約為八萬元一年)畢業時由工商管理學院頒授Bachelor of BusinessAdministration majoring in Integrated Business Administration，而科大是在第四年同時頒授兩個學位BEng and BBA(GBM)。要符合一個學位課程的要求，也不能夠馬虎了事，所以其實首三年在修讀工程學科的同時，也需要修讀工商管理方面的課程，但這裏有一個地方要注意的是，如果要繼續在第四年修讀，需要符合一定的要求。
Students pursuing this ERG-BBAtrack will basically pursue their selected Engineering programme courses plussome BA courses in the first three years. Students will be guaranteed admissioninto the second degree programme in Integrated Business Administration in thefourth year when they:
•have fulfilled all graduation requirements of the first degree in Engineering;
•have achieved a Major GPA of at least 3.0 upon completion of study of the first degree programme; and
•have taken at least 30 units of courses offered by the Faculty of Business Administration while studying for the first degree in Engineering and have achieved an average GPA of at least 3.0 in these courses.
Admission of the students who do not satisfy the above requirements to the second degree IBBA programme is subject to approval by the IBBA Programme.
只要你成績不達到要求，或者讀唔夠courses，那你有機會不能在第四年繼續修讀此課程。而進入此課程的入學條件，也詳列如下：
There is no quota for the double degree programmes.Students who have satisfied all the following admission requirements will beeligible to join:
•Have met the admission requirements of the selected Engineering programme.
•Have met the admission requirements of the IBBA Programme.
•Have achieved admission scores not lower than the lowest admission score of the IBBA Programme in the previous year.
(The actual grades achieved by the students in the 75th, 50th, and 25th percentile admitted to the IBBA Programme last year could be found in the following link for reference:
www.cuhk.edu.hk/adm/admgrade/bsa_bba.html)
這也是大家需要留意的，除非看官對Engin 擁有濃厚興趣，不然如果你能進此Program，理應也能夠修讀IBBA課程，沒有興趣就不要勉強自己。
那怎樣申請呢？看看Application Procedures :
Students would first need to apply and be admitted to one of the followingEngineering programmes in order to qualify for admission to this double degreeprogramme:
Computer Engineering (4410)
Computer Science (4422)
Electronic Engineering (4434)
Information Engineering (4446)
Mechanical and Automation Engineering (4408)
Systems Engineering and Engineering Management (4458)
Students admitted in the Engineering programmes will benotified if they are qualify to join this double degree track. Academiccounseling will be provided to allow students to understand the programmesbetter, and they will be asked to pursue a designated course of studies if theyopt to join this track.
相對於科大的Dual Degree BBA 只能Major GBM, 中大的IBBA課程，大家可以選擇專修範圍：
(a) Business Economics
(b) Management Information Systems
(c) Supply Chain and Logistics Management
(d) General DSE
(e) General Finance
(f) Financial Engineering
(g) Insurance and Risk Management
(h) Management of International Business
(i) Human Resource Management
(j) Marketing
(k) General Business
不過每個專修範圍，不過是大概4個courses，而科大也有給同學選擇Business Electives, 所以其實只是差一個專修範圍的名而已，各專修範圍的詳情，請逕自前往帖首所提供的網頁。
客觀的比較資料性質的東西講完了，
以下純為個人感想，並不代表本人以外的其他parties 的立場。
由於中大這一個學年才學辦此課程，手上的資料也不多，看官宜自加分析，如有錯漏，煩請提出，不勝感激。
由於這是一個新的課程，經驗累積方面可能尚較科大遜色，畢竟科大已開辦了此課程五年了，期間也不斷回應同學的訴求，作出改善，而也由於科大Dual Degree 有本身的Office，組織、協調方面會比較好，而科大Dual Degree 也有自己特有的Enrichment Programs及資源去幫助大家將科技及管理加以融合，至於中大方面，暫未能看到有這類型專給Double Degree 學生的活動。然而，中大本身的歷史比較悠久，校友網絡會比較闊，如果同學有機會接觸一些傑出校友，也會獲益不淺。
中大Double Degree 的工作量，稍為看了一看，可能甚至比科大的要求更高，隨便開一個IBBA + Comp Engin 的curriculum, Credit Requirements : 155- 167, EAS 學生甚至是179 – 194, 而科大最多的BBA(GBM) + BEng(CPEG) 也不過是 156-160 credits(for both JUAPAS & EAS) , 不過由於對中大的課程結構及深度不太清楚，我也不宜在這裏妄下定論了。
[
本帖最後由 Doraemon 於 2008-6-8 10:50 AM 編輯 ]
